Proview'n tehdas rapistuu käsiin
11
Näyttövalmistaja Proview lukeutui aikanaan alan suuriin pelureihin, mutta nyt yhtiöllä menee taloudellisesti heikosti. Konkreettinen osoitus tilanteesta on yhtiön suuri tehdas Kiinan Shenzhenissä, missä kiinalainen Caixin-julkaisu vieraili kamera mukanaan.
Lähes autio tehdas on pahasti rapistunut. Roskaa on joka puolella. Maasta voi löytää piirilevyjä. Eräästä huoneesta löytyi ilmeisesti nukkuva henkilö, joka saattaa olla osa henkilökuntaa.
Proview kamppailee kiinalaisissa oikeusistuimissa Applea vastaan ja toivoo saavansa miljardikorvauksia. Proview katsoo omistavansa oikeudet iPad-nimeen Kiinassa.
On ennakoitu jopa iPadien viennin estämistä ulos Kiinasta, mikä haittaisi pahasti laitteiden globaalia saatavuutta. Proview ei kuitenkaan itse usko moiseen vaihtoehtoon.
Kommentit (11)
Ja iViikko tietysti kritiikittä mukana.
Jos Proview omistaa edelleen iPad -nimen niin jokainen tavaramerkkiä rikkova laite on murskattava ennen maasta vientiä tai myyntiä, kuten muutkin tuotteet joissa käytetään toisen tuotemerkkiä.
Yleensä jyrällä on ajettu Adidasten ja muiden yli, mutta vaihteeksi näin päin. Oikeastaan hauska nähdä miten iPadit räsähtelevät katujyrän alla. Katsokaa mallia Youtubesta miten luvattomat tuotteet hävitetään.
Seuraavaksi varmasti paljastuu jotain ikävää Proviewin johdosta ja tehtaan henkilökunta on kaikki vampyyreja ja pedofiilejä.
venturebeat.com/2012/02/16/apple-proview/
Tuomari tulee lyömään niitä nuijalla päähän.
"“Here, the conduct of all the defendants demonstrate that they have combined together with the common intention of injuring Apple and IP Application by acting in breach of the Agreement. Proview Holdings, Proview Electronics and Proview Shenzhen, all clearly under Yang’s control, have refused to take any steps to ensure compliance with the Agreement so that the China Trademarks are properly assigned or transferred to IP Application (Apple’s third party trademark purchaser). Instead, they attempted to exploit the situation as a business opportunity for the Proview Group by seeking an amount of $10,000,000 from Apple.”
He went on to say, “It is plain the defendants had the necessary intent to injure Apple.. and their conduct will cause damage to them. Accordingly, I am satisfied that there is clearly a serious question to be tried for the claim of conspiracy.”"
venturebeat.com/2012/02/16/apple-proview/
Tuomari tulee lyömään niitä nuijalla päähän.
"“Here, the conduct of all the defendants demonstrate that they have combined together with the common intention of injuring Apple and IP Application by acting in breach of the Agreement. Proview Holdings, Proview Electronics and Proview Shenzhen, all clearly under Yang’s control, have refused to take any steps to ensure compliance with the Agreement so that the China Trademarks are properly assigned or transferred to IP Application (Apple’s third party trademark purchaser). Instead, they attempted to exploit the situation as a business opportunity for the Proview Group by seeking an amount of $10,000,000 from Apple.”
He went on to say, “It is plain the defendants had the necessary intent to injure Apple.. and their conduct will cause damage to them. Accordingly, I am satisfied that there is clearly a serious question to be tried for the claim of conspiracy.”"
...Ja Hong Kongissa annettu lausuntohan on pelkkää plussaa manner-Kiinan puolella. Nehän suorastaan rakastavat siellä tuota omaa henkilökohtaista ahvenanmaataan.
Ei mitään ongelmia. Peking on jo herännyt tähän ongelmaan. Apple saa iPad-nimen käyttöoikeudet in no time. Proviewn huijausyritys on epäonnistunut.