Verkkolaskutus yleistyy hitaasti

Kirsi Salovaara / Lehtikuva
Verkkolaskutus yleistyy hitaasti
Verkkolaskutuksen yleistyminen yrityksissä etenee hitaasti, kertoo Baswaren kysely. Suurimpana kantona kaskessa on standardien puute.
Henrik Kärkkäinen
26.4.2011 11:49
Kommentit 9

Ohjelmistoyhtiö Baswaren järjestämässä kyselyssä kävi ilmi, että yritysten enemmistö näkee laskutuprosessiensa jättävän toivomisen varaa.

Suurimmat esteet verkkolaskujen lähettämisessä olivat haluttomuus niiden lähettämiseen ja laskujen lähettäjilleen aiheuttamat kustannukset. Lähes puolet vastaajista oli tätä mieltä, mutta suomalaisista vain alle viidennes.

06:38Osake
+1,08 %
23,50
+0,25

Verkkolaskutuksen voidaan uskoa yleistyvän lähitulevaisuudessa, sillä 72 prosenttia organisaatioista sanoi pyrkivänsä parantamaan operatiivista tehokkuuttaan. Kolmannes vastaajista valitti manuaalisten prosessien aiheuttamasta ajanhukasta, näistä yrityksistä 41 prosenttia hoiti laskutuksensa yksinomaan paperilaskuilla.

Baswaren Suomen liiketoiminnoista vastaava johtaja Pekka Lindfors pitää laskutukseen liittyvien standardien puutetta suurimpana esteenä sähköisen laskutuksen yleistymiselle. Yli puolet vastaajista koki operaattorien välisen integroinnin puutteen aiheuttavan hankaluuksia joko laskuttajalle tai laskutettavalle. Erityisesti tämä näkyy xml-dokumenttien toimittamisessa.

Taloustiedot

Maailmalla 73 ja Suomessa 83 prosenttia yrityksistä lähetti tilausvahvistuksensa sähköpostitse. Seuraavaksi yleisimmät tavat olivat paperi ja xml-dokumentit.

Kyselyyn osallistui 1373 organisaatiota Yhdysvalloissa, Australiassa ja Pohjoismaissa sekä muualla Euroopassa.

Lisää Aiheesta
UutinenLahden laskut muuttuvat sähköisiksi (23.8.2011 14:54)
YrityksetBasware
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (9)

Huono 0
Laskutus yleistyy sitten, kun sen käytettävyys on edes jotenkin inhimillisellä tasolla. Nyt se ei ole.
yhtä tappelua koko homma
Huono 0
Laskutus yleistyy, kun aletaan saamaan yrityksiin osaajia. Lähettää nytten lasku xml:nä, lähettäisivät laskun edes PDF:nä niin alettaisiin puhumaan jo helppoudesta, kun ei oltaisi niin alusta riippuvaisia.
Huono 0
Edelliselle tiedoksi että PDF ei ole mikään ratkaisu yrityksille. Kuluttajille ehkä, heille riittää että näkevät laskun kuvan ja saavat kopsattua tiedot siitä. Yritykselle tämä ei riitä. (ei se helpota paperiin verrattuna juuri yhtään)

Verkkolaskutuksen käyttöönotto on ihan karmeeta, varsinkin kun vastapään operaattorina sattuu olemaan pankki, pitää tehdä sopimus verkkolaskuoperaattorin kanssa, kyseisen vastaanottjana pankin kanssa jne.... ei mitää järkeä koko touhussa.
Meitzi
Huono 1
Otin juuri (lähipäivinä) käyttöön verkkolaskutuksen ja yllätyin positiivisesti sen helppoudesta - myös käyttöönoton osalta.
Ryhdyin ainakin toistaiseksi käyttämään välittäjänä Maventaa, jonka kustannukset ovat perinteistä postitusta edullisemmat. Lisäksi oman työn kustannukset vähenevät, koska paperitulostus ja kirjeiden toimitus käsittelyineen jää kokonaan pois.
Käyttöönottoa harkitsin jo vuosia sitten, mutta silloin vähäisen kilpailun myötä en löytänyt sopivaa ja edullista toimintatapaa verkkolaskutukselle. Omassa laskutuksessa liitteiden toimitus laskujen mukana on pääosin välttämätöntä.
Tarkemmat kommentit/lisätiedot oheisesta linkistä http://koti.mbnet.fi/mottis/Laskutus.php?id=a1
Ismo M
Huono 0
Kuluttajan näkäkulmasta verkkolaskutus ei yllä nykyisen suoraveloituksen tasolle. Laskut joutuu hyväksymään yksittäin tai kärsii heikommasta kuluttajansuojasta.

Hyvä kandidaatti olisi Itella IPS tarjoama kuluttajan E-Laskupalvelut NetPostin yhteyteen: http://www.itella.fi/kokonaisratkaisut/ips/kuluttajanelaskupalvelu/

Tähän pitää lisätä mahdollisuus asettaa tarkentavia ehtolausekkeita laskun kenttiä vastaan jotta voi turvallisin mielin automatisoida oikein yksilöityjen laskujen maksamisen haluamansa pankin kautta.
Verkkolasku on heikennys suoravoitukseen nähden
Huono 0
Mitä säästöjä "pienkuluttaja" muka saa verkkolaskuissa? Kyllä verkkolaskujen hintaan pitää lisätä tietokoneen ja liittymän hankinta. Jos tietokone kone maksaa muutaman sata euroa ei todellakaan voi puhua ilmaisesta verkkolaskusta. Totta on vain se, että säästöjä verkkolaskuista saa ainoastaan suuri massalaskuttaja jolla kuukausittain on satoja tai tuhansia laskuja lähetettävänä. Ei tavallinen muutaman laskun maksava saa juuri mitään taloudellista hyötyä verkkolaskuista. Tässä on vaan unohdettu kertoa kokonaiskustannukset joiden merkittävä osa on juuri tuo tietokoneen hankinta ja sen jatkuva ylläpito. Ja tämä ei suinkaan ole ilmaista puuhaa.
muutaman laskun maksaja ei hyödy mitään
Huono 0
Kommentit kuluttajan asemasta laskun saajan lienee varsin oikeutettuja tässä yhteydessä, mutta koko verkkolaskun tarve lienee saanut ideansa ja tarpeensa suurista yrityksistä, jotka ottavat myös suuria määriä laskuja vastaan.
Tämän ajatuksen ympärille on kehitelty monenlaisia hyötynäkökulmia, jotka pääsääntöisesti lähtee yritysten tarpeista.
Yksityiset laskujen saajatkin on "sotkettu" mukaan varmaan siksi, että laskujen lähettäjille syntyisi suurempi tarve siirtyä kokonaisuudessaan verkkolaskuttajaksi.
Varsin usein yksityisille laskujen vastaanottajille sopiikin sähköpostilasku, mutta se toki tulee itse erikseen maksaa omassa verkkopankissa - tällöin ei automatisointi ei toimi kuluttajan päässä tai sitten verkkolaskun vastaanottaja ottaa "aidon" verkkolaskun pankkiinsa ("verkkopankkiin"), jossa joutuu sen erikseen hyväksymään.
Suoraveloituksesta todellakin olla kokonaan luopumassa ja siihen luullakseni kehitellään korvaavia menetelmiä, mutta tilanne lienee vielä jossain määrin keskeneräinen - ainakin tarjontaa on vähän.
Ismo M
Huono 0
Kuluttajan näkäkulmasta verkkolaskutus ei yllä nykyisen suoraveloituksen tasolle. Laskut joutuu hyväksymään yksittäin tai kärsii heikommasta kuluttajansuojasta.

Hyvä kandidaatti olisi Itella IPS tarjoama kuluttajan E-Laskupalvelut NetPostin yhteyteen:

Tähän pitää lisätä mahdollisuus asettaa tarkentavia ehtolausekkeita laskun kenttiä vastaan jotta voi turvallisin mielin automatisoida oikein yksilöityjen laskujen maksamisen haluamansa pankin kautta.

Hyvä palvelu muuten, mutta kun tarjoana on Piparilla. Suomen toinen entinen monopoli, jonka asema on säilynyt monopolin murtamisen jälkeen melkein samana(toisena on vanha kunnon VR). Vieläkin hukkaa jo peruskirjeitä yhtä tehokkaasti kuin ennenkin ja pakettien toimituskulut ovat järkyttäviä verrattuna esim. DHL:n ja Matkahuollon hintoihin. Vieläkun mukaan lasketaan jatkuvat yritykset polkea palvelutasoa vieläkin alemassa säästöjen saamiseksi (90-luvun alulla posti tuli omakotitalo lähiöissä vielä ovelle saakka jopa maalla, nykyään maalla ollaan menty jo jopa kilometrin päässä talsota oleviin postilaatikko keskittyminiin, joita Itella yritti saada kaupunki lähiöihinkin, joissa posti sentään tulee vielä portille saakka).
Itella- Suomen Microsoft
Huono 0
Onpas huonomuistista porukkaa tai sitten ollaan niin nuorta sukupolvea joihin on uponnut tämä nettihypetys.
Itse olen sitä sukupolvea joka vielä muistaa ja käytti postin (ei tämä Itella surkimus) postisiirtojärjestelmää. Se toimi, eikä itsellä ollut koskaan tämän kanssa virhetoimintoja. Kaikki maksut menivät ja tulivat virheittä (!). Miksi tämä hyvä postisiirtojärjestelmä piti lopettaa? Nämä nykypolven tietokonenikkarit eivät taida koskaan yltää tähän samaan toimivaan tasoon, tämä uusi SEPA-järjestelmä ja verkkolaskutus on kaukana postisiirron toimivuudesta.
pienyrittäjä vanhasta sukupolvesta
Sivut: 1 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Yle siirtää Pasilan studiot HD-aikaan

Lehtikuva

Yleisradio hankkii Tampereen Tohloppiin tulevat teräväpiirtolaitteet TV Toolsilta.

Huhumylly kiihtyy: Microsoft tuo Officen iPadiin

Ruutukaappaus

Nokia Lumialta uhkaa mennä etulyöntiasema? Microsoft vie Officen Applen ja Android-laitteisiin, kertoo verkkolehti BGR.

Sijoitusyhtiö myönsi: Facebookista tuli miljoonatappiot

EPA/PETER KLAUNZER

Yhdysvaltalainen sijoitusyhtiö Knight Capital myöntää ensimmäisenä Facebookin instituutionaalisena sijoittajana, että takkiin tuli. Teknologiapörssi Nasdaqia puolestaan odottanee korvaussumma, jota sen voi olla vaikea maksaa.

 
Dilbert – 25.5.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Myynti Verkkomediamyynti
+358 40 168 5949