Yritys etsii kilpailuetua avoimesta lähdekoodista
5
Yli puolet organisaatioista on omaksunut avoimen lähdekoodin ratkaisut osaksi it-strategiaansa, tutkimusyhtiö Gartner kertoo. Kansainväliseen kyselytutkimukseen otti osaa 547 it-johtajaa viime kesänä.
Rahalliset säästöt ovat edelleen merkittävä avoimen koodin ajuri. Kyselyn vastaajat etsivät kasvavasti myös kilpailullista etua. Gartnerin mukaan käyttäjät alkavat kenties nähdä avoimen koodin uudessa valossa.
– Jos he pystyvät muokkaamaan koodin ainutkertaiseksi yritykselleen, he ovat synnyttäneet kilpailullisen edun, tutkimusjohtaja Laurie Wurster Gartnerilta selvittää.
Joka kolmas vastaaja perusteli avoimen lähdekoodin valintaa muun muassa joustavuudella, lisääntyneellä innovaatiolla ja lyhentyneillä kehitysajoilla. Toisaalta kolmannes yrityksistä kertoi, ettei virallista avoimen koodin käytäntöä ole vielä olemassa.
Viidesosa organisaatioista aikoo ottaa avoimen koodin käyttöön tasaisesti kaikissa yrityksen haaroissa. Lähes puolet organisaatioista käyttää avointa koodia tietyissä yksiköissä ja projekteissa. Avoimella lähdekoodilla tuetaan muun muassa tiedonhallintaa, sovelluskehitystä, integraatiota ja hallintoa.
Kommentit (5)
Olen avannut juuri palvelun, jossa myydään kapasiteettia ja palveluita yrityksille sekä julkiselle sektorille. Kaikki pyörivät mainiosti eikä tarvitse välittää lisensseistä ja ohjelmistokustannuksista. Kaikki tuotot tulevat minulle, joskin osa menee luonnollisesti kapasiteetin tarjoajalle.
Helppoa ja tuottavaa on ollut palveluiden tekeminen avoimen koodin tuotteilla.
Näin kyllä. Mutta jos markkinat toimisivat ja olisi paljon kilpailevia vaihtoehtoja, silloinkin demokratia toimisi ja kansa voisi vaikuttaa lompakollaan.
Käyttäjälle maksullinen tuotteen suojaukset aiheuttavat kustannuksia ehtojen selvittelyn, lisenssien seurannan, lisenssiavainten hallinan jne. kautta: Millaiseen koneeseen millainen lisenssi (cpu:t, ytimet), saako asentaa testikoneeseen, kehityskoneeseen...
Maskuttoman/avoimen voi yleensäasentaa mihin haluaa niin moneen kertaan kuin haluaa.
Monesti siis maksullisen tuotteen suurin ongelma ei ole hinta vaan oikeuksien suojelutekniikat/tavat jotka usein tuntuvat maksavan asiakkaan kiusaamiselta.
Pahin ongelma suljetussa/maksullisessa objelmistoissa on kylläkin kilpailun/vaihtoehtojen puute.
Avoimen koodin softat nimenomaan sisältävät niitä lisenssejä! Vai eikö esim. GPL ole sinun mielestäsi lisenssi??
Ja jos mitä tahansa tuotetta jakelee, niin lisenssit on syytä tuntea. Avoimen koodin softillakin voi loukata kaupallisia lisenssejä ja patentteja. Vastuu joka tapauksessa on aina tuotteen jakelijalla vaikka avoimen koodin lisenssi lupailisi mitä tahansa, koska avoimen koodin lisensseissä mikään kolmas taho ei juridista vastuuta nimenomaan kerro ottavansa.