Samsung käärii älypuhelimista hyvät katteet
11
Eteläkorealainen elektroniikkavalmistaja Samsung toimitti operaattoreille ja jälleenmyyjille yhteensä 71,4 miljoonaa matkapuhelinta heinä–syyskuussa. Vuotta aiempaan verrattuna toimitusten määrä kasvoi lähes viidenneksellä.
Elektroniikkajätin mukaan myynnin vetureina toimivat Galaxy S- ja Wave-älypuhelimet. Puhelinten keskihinta nousi 14 prosenttia edellisestä neljänneksestä ja oli 122 dollaria.
Matkapuhelimista saatu liikevaihto kasvoi 15 prosenttia vuodentakaisesta. Yksikön liikevoitto nousi lähes viidenneksen.
Koko elektroniikkakonsernille kertyi liikevaihtoa muistisiru- ja älypuhelinmyynnin vauhdittamana 40 230 miljardia wonia (noin 25,9 miljardia euroa). Myynti kasvoi viime vuodesta 12 prosenttia. Liikevoitto nousi 15 prosentilla 4 860 miljardiin woniin (noin 3,1 miljardiin euroon).
Loppuvuodesta Samsung on varovainen. Maailman suurin televisioiden, muistisirujen ja litteiden näyttöpaneeleiden valmistaja arvioi hintojen laskun ja wonin vahvistumisen tuovan paineita.
Samsungin mukaan tietokoneiden muistisiruista on yhä ylitarjontaa, ja nestekidenäyttöjen hintojen lasku jatkuu vuoden lopussa. Yhtiö odottaa hintakilpailua televisioissa.
Puhelimissa Samsung odottaa älypuhelinten kysynnän jatkuvan voimakkaalla tasolla. Yhtiö aikoo kasvattaa markkinaosuuttaan sekä liikevoittoprosenttiaan laajentamalla älypuhelinten ja tablet-tietokoneiden tarjontaansa ja tehostamalla markkinointia.
Kommentit (11)
Puhelimissa Samsung pärjää, muut laitteet kuten TV:n valmistajana sakkaa. Myynti laskee eikä ihme jos on kokeillut Samsungin telkkareita, käyttö on erittäin epälooginen.
Mikä siitä Java virityksestä tekee niin hienon ?
Miksi kaikkien valmistajien pitäisi ottaa Androidi käyttöön, kilpailua ei olisi ja Google monopoloisi täydellisesti alaa. Kenenkään puhelin ei enää olisi oikeasti oma kun kaikissa lukee merkin lisäksi Google.
Mikä siitä Java virityksestä tekee niin hienon ?
Miksi kaikkien valmistajien pitäisi ottaa Androidi käyttöön, kilpailua ei olisi ja Google monopoloisi täydellisesti alaa. Kenenkään puhelin ei enää olisi oikeasti oma kun kaikissa lukee merkin lisäksi Google.
Kysymys on vain siinä että Androidissa on momenttia (lue tulevaisuutta) mikä muilta puuttuu hardisriippumattomuutensa, avoimmuutensa ja globaalien mielikuvien takia. Suljetuilla brandeillä on vaikeuksia ja suuri osa alustoista, kuten todnäk. symbian, tulee pikkuhijaa kuolemaan.
Android leviää muuallekin. Pian Samsung korjaa nuo TV ohjelmistopuutteet Android alustalla.
Java on iso plus myös, käyteyin ohjelmointikieli. Nokian kännyköille on vieläkin aika hankala rustata ohjelmia. Varsinkin niin että samaa koodia voisi käyttää muuallakin esim. web sovelluksissa.
Listaa voi jatkaa todella pitkälle.
500-600 euron puhelimeksi todella huono sijoitus.
http://www.itviikko.fi/talous/2010/10/28/lypuhelimet-nostivat-motorolan-tuloksen-yli-odotusten/201015060/7
Jos lasketaan alustat yhteen pitää huomioida se, että iPhonen lisäksi iOS pyörii myös iPod- ja iPad-laitteissa. iPhone vastaa vain noin kolmannesta myydyistä iOS-laitteista.
Jos taas lasketaan vain matkapuhelimet niin silloinkin pitäisi huomioida Androidia käyttävät puhelimet erillsinä tai ainakin siten, että jokainen valmistaja (tai ainakin eri UI:tä käyttävä) olisi omassa laarissaan.
Outoa verrata alustaa yhteen puhelinmalliin. Yhtä hyvin voisi näet verrata vaikkapa N8:ia Androidiin ja todeta, että Nokia on mennyttä koska se myy vähemmän kuin Android.