Montyn MySQL-vetoomus kerää nimiä
Tietokantayhtiö MySQL:n perustaja Michael "Monty" Widenius perusti yhtiön puolustamiseksi tarkoitetut vetoomussivut internetiin viikko sitten maanantaina. Tänään sivuilla oli lähes 20 000 allekirjoitusta.
Eniten kannatusta sai ehdotus, jonka mukaan MySQL siirtyy sellaiselle kolmannelle osapuolelle, joka pystyy kehittämään avointa lähdekoodia.
MySQL:n puolustajien mielestä avoimen lähdekoodin kehittäminen vaarantuu, jos tietokantayhtiö päätyy alan markkinajohtajalle Oraclelle.
MySQL:n omistajat myivät yhtiön tammikuussa 2008 ohjelmistoyhtiö Sunille. Oracle sopi viime vuoden huhtikuussa Sunin ostamisesta. Kauppa edellyttää vielä EU:n kilpailuviranomaisten hyväksyntää. EU antanee asiasta ratkaisun tammikuussa.



























Kommentit (5)
Allekirjoitin ko. vetoomuksen koska aate OpenSourcesn takana on "jalo" (vaikka MySQL häviääkin PostGreSQL:lle :P)
Vähän vituttaa toi Montyn pillitys, olisi pitänyt ymmärtää että kun lähtee kaupallisesti rahastamaan ja lopuu oikeuksista niin homma ei ole enää omien visoiden piirissä vaan se voidaan laittaa lihoiksi koska tahansa.
Häpeä Monty.
Eikös se ole jo avointa lähdekoodia (GPL) = Vapaa?
Siitä vain jatkokehittämään Mysliä. Ei siihen Oraclen hyväksyntää tarvita.
Lueppa vetoomus sivun linkin "GPL is not the answer" takaa, niin ehkä silmät aukenee.
Ei tässä mihinkään "vapauteen" vetoomusta tehdä.
Vetoomus on enemmänkin "Pelastakaa Montyn Bisnekset".
"Sun sponsors PostgreSQL developers and provides test equipment for the project. "
Miten veikkaat käyvän Sunin PostGreSQL sponsoroinnille Oraclen kaupan myötä?
Eikö kukaan tee vetoomusta OpenOfficesta, koska Sun lahjoittaa OpenOfficeen miljoonia koodirivejä vuosittain ja tukee OpenOfficen kehitystä merkittävästi myös rahallisesti?
Miksei kukaan ole huolissaan muista Sunin tukemista ja "omistamista" avoimen lähdekoodin projekteista?
Mikä tekee MySQL:stä nin erikoisen, että vain sen "vapaudesta" ollaan huolissaan?