Kyse on näissä tapauksissa hieman eri asiasta. Tarkoituksena tälle on se, että "lähetä lasku summineen ja muine tekn. tietoineen paikkaan/henkilölle X, mutta lähetä luottamuksellista tietoa sisältävät tiedot laskun hyväksyjälle Y"

Näin ei voi (järkevästi) tehdä sähköisen laskun kanssa, mutta toki sähköisen laskun voi lähettää ilman erittelyjä ja lähettää erittelyt erikseen paperisena.

Tämä on "vakiokäytäntö" esimerkiksi terveydenhoitoon liittyvien laskujen käsittelyssä, jossa vain muutama henkilö saa nähdä mitä ja keiden henkilöiden laskuja maksellaan (erittelyt).

Varsinaisesta uutisesta.. kiva että ottavat vastaan laskua, mutta olisi ehkä "enemmän" uutisoinnin arvoista, jos uutisoidaan niistä tahoista, jotka osaavat LÄHETTÄÄ sähköisiä laskuja. Vastaanotto tuntuu toimivan melkein kaikilla, mutta lähetys ei.

Kohta säästyy Espoolla paljon rahaa kun ei voi ostaa mitään!

Koko sähköinen lasku on pelkkää hajanaista pelleilyä. Homma toimii vasta sitten, kun joku järkevä standardi on luotu.

Lasku on lasku ja maksettava.
Helsingin yliopiston oikeustieteen professorin mukaan myös paperilaskut on maksettava. Sillä, missä muodossa lasku lähetetään, ei ole peruste olla käsittelemättä laskua.
Ihan yhtä hyvin minä voisin ilmoittaa, etten enää maksa laskuja, jotka eivät ole kiveen kaiverrettuja.