Pääkilpailijat vastustavat Googlen kirjasopua
11
Google hieroi Yhdysvalloissa viime vuonna alustavan sopimuksen kirjailijoiden ja julkaisijoiden kanssa saadakseen oikeuden digitoida miljoonittain teoksia omaan Book Search -hakupalveluunsa.
Nyt Microsoft, Yahoo ja Amazon aikovat liittyä mukaan uuteen sopimusta vastustavaan liittoumaan, jonka ovat muodostaneet voittoa tavoittelemattomat ryhmittymät, yksityishenkilöt ja kirjastojärjestöt, sanomalehti The New York Times kertoo.
Liittouman asianajaja Gary L. Reback kertoi kolmikon mukanaolosta lehdelle. Microsoft ja Yahoo vahvistivat osallistumisensa, mutta Amazon ei kommentoinut. Liittouma, nimeltään alustavasti Open Book Alliance, aikoo Rebackin ja Internet Archiven johdolla esittää Yhdysvaltain oikeusministeriölle, että Googlen sopimus on kilpailua rajoittava.
– Tällä sopimuksella on valtavia, kauaskantoisia kilpailua rajoittavia seurauksia, joihin ihmiset alkavat vasta havahtua, Reback sanoi lehdelle.
Aikaisemmin urallaan Reback houkutteli oikeusministeriötä käynnistämään kuuluisan kartellioikeudenkäynnin Microsoftia vastaan.
Samaan aikaan toisaalla Google on saamassa merkittävän lisäyksen Book Search -palveluunsa, kun Ranskan kansalliskirjasto päätti antaa arkistonsa yhtiön käyttöön. Päätös on suututtanut monia ranskalaisia.
Kommentit (11)
Microsoft, Yahoo ja Amazon JA voittoa tavoittelemattomat ryhmittymät, yksityishenkilöt ja kirjastojärjestöt. Ne yhteen soppii, huomenna mennään...
Emme tarvitse lisää valtaa Googlelle vaan avoimen standardin kirjojen skannaukseen ja kaikille tasapuolisen mahdollisuuden käyttää sitä.
Google on jo ominut internetin ja sen käyttäjien yksityisyyden. Nytkö pitäisi sallia sen omivan kirjatkin?
Emme tarvitse lisää valtaa Googlelle vaan avoimen standardin kirjojen skannaukseen ja kaikille tasapuolisen mahdollisuuden käyttää sitä.
Google on jo ominut internetin ja sen käyttäjien yksityisyyden. Nytkö pitäisi sallia sen omivan kirjatkin?
Monopoli on aina paha. Mutta niin pitkään kuin MS on monopolin softapuolella, mielelläni sallisin Googlen monopolin internetissä. Valitettavasti Googlen asema on helpommin purettavissa.
Hahhah.
Jos Google on ratkaisu tähän, niin on todella hienoa, että skannaavat kirjat ennenkuin ne häviävät täysin.
Alkuperäisetkin kelpaisi, samoin uusintapainos oikein hyvin. Googlesta tulostettuna sitten jos ei muuta saa, mutta ainakin saan haluamani "vanhat" kirjat, joissa Suomalaiset kirjayhtiöt ei näe enää businessta (lue: eivät osaa tehdä liiketoimintaa).
Mikähän mättää näissä suomalaisissa kustantajissa ja painotaloissa etteivät pysty rakentamaan print on demand tyyppistä palvelua vanhoille kirjoille?
Osaavat kyllä vastustaa googlen ja muiden tekemiä palveluja, mutta oma toiminta ei näytä kehittyvän asiakkaiden vaatimusten suuntaan.
Samoin (esim. amazonin) elektroniset kirjat, miksi kustantajat ei pysty tarjoamaan niihin suomalaista ja suomeksi käännettyä kirjallisuutta? Ei ymmärrä suomalaisten osaamattomuutta asian ympärillä.
Kustantamojen sisäinen toimintamalli on työn ja vastuun vältteleminen viimeisen pisteeseen asti. Toimihenkilöt eivät tee omaa osuuttaan työstä, välttelevät päätöksentekoa ja kun projektit myöhästyvät, syyttävät alihankkijaa.
Jo hyvässä vauhdissa olevat projektit hylätään "alihankkijan pätemättömyyden" vuoksi ja työt aloitetaan uudestaan uuden alihankkijan kanssa. Ehkä 3-6 alihankintakierroksen jälkeen kustantamon ylin johto joko:
a) alkaa kyseenalaistamaan keskijohdon pätevyyden
b) hylkää koko idean ja jatkaa entiseen malliinsa
Koska noista kahdesta B on huomattavasti helpompi ja vaatii vähemmän konfliktia henkilökunnan kanssa, se valitaan ja projekti hyllytetään.
Tämä kaava toimii kustantamojen On Demand-palveluihin tai vaikka terveyskeskuksen netti-ajanvaraukseen. Kumpaakaan ei tulla näkemään ennen kuin organsisaatiossa tapahtuu jotain todella mullistavaa, kuten rahat loppuu tai valtiovalta ärähtää.