BSA:n opas kampeaa pois piratismista
16
Ohjelmistovalmistajien etujärjestö Business Software Alliancen englanninkielinen opas (pdf)tarjoaa organisaatioille ohjeita it-kustannusten alentamiseen, tuottavuuden parantamiseen ja organisaatioin toiminnan tehostamiseen, lisensoimattomien ohjelmistojen aiheuttamien riskien rajaamiseen sekä laittomuuksien välttämiseen täyttämällä lakien vaatimukset.
– Monissa yrityksissä tietotekniikkaa ja ohjelmistoja ei mielletä liiketoiminnan kriittisiksi tekijöiksi, vaikka useille ne ovat koko liiketoiminnan ydin, BSA:n Suomen maakomitean puheenjohtaja Erkko Skantz taustoittaa tiedotteessa.
– Ohjelmistojen merkitystä ei useinkaan huomata, ja vastuu niistä sysätään helposti it- tai osto-osastolle. Kuitenkin lähes kaikki yritystoiminta perustuu nykyisin nimenomaan tietotekniikan käyttöön ja ohjelmistojen hyödyntämiseen. Siksi näiden hallinnan pitäisi olla vakioaihe johtoryhmän tapaamisissa.
Oppaan avulla yritykset voivat tehostaa ohjelmistojensa hallintaa ja varmistaa, että kaikki tarvittavat lisenssit on hankittu. Keväällä BSA arvioi, että ohjelmistolisenssien hallinnassa on Suomessa paljon puutteita etenkin pk-sektorilla. Seurauksena voi olla oikeussali, rikostuomio tai tietojen menettäminen.
Kommentit (16)
Tuskin ottaa huomioon, ku BSA on korruptoitunu yritys.
Jos saa ilmaseksi niin ei sitä lasketa että sillä sais alennettua kustannuksia kun niitä ei ole :D
Kun ohjelmasta maksaa, niin sitä odotetaan myös saavan tukea ja ylläpitoa ohjelmistolle. Näinhän se ei käytännössä ole, kun Mikkisoftan officekoulutuksetkin maksavat jotain aivan järkyttäviä hintoja.
Oletuksen opensoossiohjelmistoihin ei tämän takia luoteta. Siis siellä IT-hallinon ulkopuolella.. kyllähän kaikki itseään kunnioitavat IT-alan ammattilaiset tietävät vapaiden ohjelmistojen "laadun". Ja esim. mitä olisi maailman ilman GCC:tä?
Tähänkin tulossa muutos. Ammattikorkeakouluissa ja yliopistoissa ainakin ollaan siirtymässä Open Officeen ja panostamaan tekstinkäsittelyn perusteita yleisille tasoille (ei opeteta, että kun painat jotain nappia niin MS Word tekee tietyn asian, vaan sitä, miltä tietyn tyyppisen tekstin tulisi näyttää missäkin tilanteessa ja vaihdellaan käytettävää ohjelmaa, jotta opiskelijat saavat tuntumaa vähän kaikkiin ohjelmiin) ja varsinkin opettamaan sellaisilla työkaluilla, johin opiskelijoilla on oikeasti varaa ja halua käyttää. Siitä on aikaa kun itse opiskelin ja silloin ei muilla välineillä opetettu kuin Windows ja MS Office. Nykyään kun itse opetan yliopistossa niin teen kaikki materiaalit poikkeuksetta Open Officella ja opetan myös käyttämään sitä. Ja jos asian ytimeen mennään niin voin sanoa, että Open Office on monipuolisempi kuin MS Office, vaikka pyöriikin hyvin miniläppärillä.
terroristit erikseen" - Et kai sinä yritä leimata Open Officea ja vastaavia ohjelmistoja käyttäviä henkilöitä terroristeiksi?
Jos otetaan oikein tiukka tulkinta voimassa olevasta lainsäädännöstä niin tuotahan voidaan pitää kiihottamisena kansanryhmää eli Open Officen käyttäjiä vastaan ...
Tähänkin tulossa muutos. Ammattikorkeakouluissa ja yliopistoissa ainakin ollaan siirtymässä Open Officeen ja panostamaan tekstinkäsittelyn perusteita yleisille tasoille (ei opeteta, että kun painat jotain nappia niin MS Word tekee tietyn asian, vaan sitä, miltä tietyn tyyppisen tekstin tulisi näyttää missäkin tilanteessa ja vaihdellaan käytettävää ohjelmaa, jotta opiskelijat saavat tuntumaa vähän kaikkiin ohjelmiin) ja varsinkin opettamaan sellaisilla työkaluilla, johin opiskelijoilla on oikeasti varaa ja halua käyttää. Siitä on aikaa kun itse opiskelin ja silloin ei muilla välineillä opetettu kuin Windows ja MS Office. Nykyään kun itse opetan yliopistossa niin teen kaikki materiaalit poikkeuksetta Open Officella ja opetan myös käyttämään sitä. Ja jos asian ytimeen mennään niin voin sanoa, että Open Office on monipuolisempi kuin MS Office, vaikka pyöriikin hyvin miniläppärillä.
Toivon todella tuon pitävän paikkansa. Epäilen vain MS:n ohjaavan kouluja taloudellisilla eduilla omaan suuntaansa.
Lisensseistä olen kyllä sitä mieltä, että niin kauan kuin MS (tai kuka tahansa) on määräävässä asemassa (siis vaihtoehtojen löytäminen/käyttö on tehty vaikeaksi), voi jättää maksamatta jos mahdollista. Tällä hetkellä maksullisella puolella ei enää juuri ole muita kuin MS verottajana, vaihtoehdot ovat avointa/maksutonta koodia. Siis ei ole softamarkkinoita.
Varmaankin ratkaisee hinta, standardien tukeminen että oppilaiden tiedostot saa auki ja ylläpidon vaivattomuus. Toisin sanoen, merkillä ei ole väliä kunhan ODF:ää tajuaa. sanotaan, että 3v kuluttua olisi hyvä OOXML tajuta myös. Ainahan noissa vähän viivettä ja ensimmäinen OOXML:ää tukeva officepaketti tulee vasta ensi vuonna.
Ei tarvitse välittää, ei niillä ole mitään edellytyksiä uhkailla laillisesti toimivaa yritystä.