Kaksi varoitusta? Eiköhän ne piraatit ole jo valmiiksi niin paatuneita, että ensimmäisen varoituksen jälkeen 99,9% tapauksissa tulee myös se toinen ja lopuksi liittymän sulku, ei se heitä hetkauta vaan sama meno jtkuu.

Parempi olisi, jos jo ensimmäisellä kerralla ilman lisävaroituksia nettiliittymä kiinni vähintään kolmeksi vuodeksi ilman varoituksia ja päälle muhkeat sakot, jotka tekisivät huomattavan loven piraatin tuloihin. Näin hänelle kävisi harvinaisen selväksi minkälaisissa oloissa ja tuloilla suurin osa artisteista joutuu kituuttamaan.

Jos vielä piraatti tämänkin jälkeen sortuisi tiedostoja lataamaan, olisi linnatuomio oikea ratkaisu, ei hänestä ole enää kunnon kansalaiseksi.

Rohkeat toimenpiteet lainsäätätjien kannalta ovat ehdottoman tärkeitä, jotta ala saadaan pysymään nousussa ja myös vähemmän osaavat musiikintekijät voivat saada työstään tarpeeksi korkean palkan.

Ja noilla puheilla ei sitten ole mitään sijaa nykykulttuurissa. Se mitä sinä ja muut typerykset kriminalisoivat kynsin hampain, on kehitysaskel kohti uutta, parempaa ajattelua, jonka mukaan musiikkia on naurettavaa piilotella neljän seinän sisällä, ilman että siitä saatavaa iloa saisi jakaa muiden kanssa.

Mielestäni oikea ratkaisu ja jokapaikassa pitäisi tulla vastaava laki/systeemi käyttöön.
Waretusta ei ehkä noin lopeteta, parempi idea olisi se että levy-yhtiöt tms. tarjoisi ilmaiseksi DRM musiikkia esim 2 viikoksi jotta käyttäjä voisi kuunnella sitä ennen ostoa.

Nämä ovat vain laista kuulemiani juoruja, mutta käsittääkseni laki antaisi "oikeudenomistajille" mahdollisuuden pelata vaikka rulettia kuluttajien IP-osoitteilla, koska mitään oikeuden päätöstä ei tarvita.

Syyttömyys pitää todistaa erikseen, mikä ei mielestäni ole kovinkaan länsimaista oikeuskulttuuria.