Reijo Svento suree EU:n telesotkua
13
Euroopan parlamentti linjasi keskiviikkona selvällä äänestyspäätöksellään internet-yhteyden kuuluvan EU-kansalaisten perusoikeuksiin, eli yhteyttä ei saisi katkaista esimerkiksi tekijäoikeuksien väärinkäyttötilanteissa ilman tuomioistuimen päätöstä.
Hyvä näin, mutta parlamentin hyväksymä sanamuotoilu on yleisluontoisuudessaan osittain ongelmallinen, Reijo Svento kirjoittaa torstaisessa kannanotossaan.
– Lavealla tulkinnalla sanamuotoilu estää kuluttajan edun nimissäkin tehdyt, viestintään liittyvät toimenpiteet. Suomen kansallisessa viestintälainsäädännössä käyttäjän perusoikeuksia voidaan rajoittaa tietyissä tilanteissa ilman tuomioistuimen päätöstä. Tällaisia tilanteita ovat muun muassa vika- ja häiriötilanteiden selvittäminen, roskapostin tai virusten suodattaminen, tietojärjestelmien luvattoman käytön estäminen sekä tietoturvan muu varmistaminen, Svento huomauttaa.
Svento tahtoo säännöstä muotoiltavan niin, että näitä ensisijaisesti kuluttajan edun nimissä tehtäviä toimenpiteitä voidaan tehdä kansallisilla päätöksillä edelleen käymättä ensin käräjien pakeilla.
Komissio pelaa
omaa peliään
Parlamentin tekemä päätös liittyy yksittäisenä kohtana laajaan viestintädirektiivien uudistustyöhön, jota on valmisteltu ja käsitelty riitaisena EU:n eri toimielimissä jo usean vuoden ajan.
Svento ihmettelee, että Euroopan parlamentti ja komissio antoivat eilen parlamentin äänestystulosten jälkeen julkisuuteen täysin vastakkaiset lehdistötiedotteet. Parlamentti ilmoitti kaataneensa koko viestintädirektiivipaketin, komissio puolestaan ilmoitti parlamentin hyväksyneen sen pienin muutoksin, jotka käsitellään kesäkuussa viestintäministereiden neuvoston kokouksessa.
Mitä koko massiiviselle telepaketille loppujen lopuksi nyt siis tapahtuu, viestintäneuvos Olli-Pekka Rantala liikenne- ja viestintäministeriöstä?
– Käytännössä tilanne on se, että telepaketti menee sovitteluun, Rantala vastaa. Paketti viivästyy hänen mukaansa siis ainakin ensi syksyyn, koska neuvosto ei tule sitä hyväksymään. Miksi komissio sitten sanoo direktiivipaketin hyväksytyn pienin muutoksin?
– Luulen, että tässä tehdään politiikkaa, kun komissio on vaihtumassa ja sille on suuri intressi saada tämä hyväksyttyä, Rantala spekuloi osaamatta sanoa varmaa syytä.
Svento pelkää EU:n
uskottavuuden puolesta
– Asian päätyminen keskeisten toimielinten täysin vastakkaisiin tulkintoihin ei ole omiaan lisäämään luottamusta EU:n kykyyn säädellä ainaisessa ja nopeatempoisessa muutoksessa elävää toimialaa, Reijo Svento toteaa.
Kommentit (13)
Hallituksen ja eduskunnan uskottavuus olisi vaarassa aina lakien mennessä läpi mikäli sitä olisi vielä jäljellä. Niin huonoja säätävät.
Lakiehdotus oli jo korjauskierroksella ja olisi hyvin voinut järkevöittääkin sanamuotojaan. Komissio kuitenkin päätti Ranskan ja Britannian painostuksesta yrittää uudestaan sallia Ranskan HADOPI lain kaltaiset hirvitykset vaikka parlamentti oli jo ne kertaalleen selvästi kumonnut.
Se että kuka tahansa voisi kolmekertaa toistaa "Tämä henkilö luultavasti rikkoo IP oikeuksiani" ja saada aikaiseksi verkkoyhteyden sulkemisen on ilmeisesti jonkun mielestä hyvä idea?
EU:n parlamentti on tällä hetkellä parhaiten toimiva demokraattinen elin jonka tiedän (ei sano paljoa mutta jotain kuitenkin) ja tällaiset ratkaisut antavat itselleni toivoa EU:n tulevaisuudelle.
Hassi ym. ovat olleet kuluttajien perusoikeuksien kavennusta vastaan. He ovat ajaneet pykäläksi, ettei verkkoyhteyttä voida katkaista ilman kuluttajan suostumusta, kun taas komissio on tätä vastaan.