"Netin käyttäjän oikeuksia ei saa rajoittaa ilman oikeuden päätöstä"

Parlamentin neuvottelijat olivat päässeet paketista kompromissiin EU-neuvoston kanssa vain viikkoa ennen täysistunnon äänestystä. Kun täysistunto nyt kannattikin parlamentin aiempaa, mutta kompromissitekstissä hylättyä kantaa internetin käyttäjien oikeuksista, niin koko televiestinnän paketti joudutaan solmimaan uudestaan.
Strasbourgin parlamentti kannatti kompromissitekstin hylkäämistä äänin 407 puolesta, 57 vastaan ja 171 tyhjää. Hylkäämisen takana olivat suomalaismepeistä Satu Hassi (vihr.), Anneli Jäätteenmäki (kesk.), Henrik Lax (r.), Riitta Myller (sd.), Reino Paasilinna (sd.), Sirpa Pietikäinen (kok.), Samuli Pohjamo (kesk.), Esko Seppänen (vas.) ja Kyösti Virrankoski (kesk.).
Hylkäämistä vastusti Ari Vatanen ("kok.") ja tyhjää äänestivät Eija-Riitta Korhola (kok.) sekä Eva-Riitta Siitonen (kok.). Äänestyspöytäkirjan mukaan ääniään eivät antaneet Ville Itälä (kok.), Lasse Lehtinen (sd.) ja Hannu Takkula (kesk.).
Televiestintäpaketti joutuu nyt parlamentin ja EU-neuvoston sovittelumenettelyyn. Sovittelumenettelyssä niillä on aikaa noin kahdeksan kuukautta löytää yhteinen näkemys seuraavista teemoista: internetin käyttäjien perusoikeudet, radiotaajuushallinnon uudistus ja Euroopan sähköisen viestinnän sääntelyviranomaisten yhteistyöelimen perustaminen.





























Kommentit (9)
väittämä:Jos jakaa esim valokuvia julkisesti verkossa antaa samalla myös oikeuden kuvien käyttöön.
- eivät tiedä asiasta mitään ?
- eivät uskalla ottaa kantaa ?
- pelkäävät, että joutuvat selittämään valintaansa
Täysin tarpeettomia ja hyödyttömiä.
- eivät tiedä asiasta mitään ?
- eivät uskalla ottaa kantaa ?
- pelkäävät, että joutuvat selittämään valintaansa
- Täysin tarpeettomia ja hyödyttömiä.
kaikki neljä vaihtoehtoa pitävät paikkansa.