Varmaan kermankuorintaa kannattaa tehdä niin kauan kunnes kaikilla innokkaimmilla on soitin. Toisaalta vitkuttelu on pois siitä ajasta, jonka Blurayn kopiosuojaukset jotenkin toimivat.

Flash muistit olisivat todellakin hyvä vaihtoehto dvd-levyille. Fyysisen tavaran omistaminen on kuitenkin paljon mukavampi kuin jokin verkosta ladattu, koska fyysinen levy jo itsessään on jonkin arvoinen (etenkin jos se sisältää kauniit kannet kuten dvd-koteloiden hienot kannet) ja näin ollen tuotteella on todellista arvoa verrattuna elektroniseen kovalevylle ladattuun lehvaan.

Itse en ainakaann halua kaappeja levyjä täyteen, parempi vaan olla leffat kovalevyn nurkalla. Onneksi ei ole enää VHS:ää.

Tuskin ainakaan kymmeneen vuoteen. DVD:n painaminen maksaa alle 10 centtiä levyä kohti ja Blu-Raynkin 30-40 centtiä levyltä. Vaikka flash median hinnat tippuisivat yli 90 prosenttia, olisi optiset mediat silti huomattavasti halvempia.

Keräilytarkoitukseen fyysinenmedia on edelleen ykkönen johtuen kahdesta syystä:

A) Ne viisisataa DVD:tä näyttävät kivalta olohuoneessa

B) Kavereille DVD lainaaminen on edelleen huomattavasti helpompaa kuin elektronisen median.

Esimerkiksi tilanteessa jossa kaveri haluaa lainata esim 5-6 kautta jotain sarjaa, on paljon helpompi kantaa toimistolle ne 6 boksia. Sen sijaan, että poltat mediat dvd:lle tai uploadaat jonkun megan upstream nuhapumpun läpi välipalvelimelle mistä kaveri sitten ko kaman noukkii ja laittaa omalle mediapalvelimelle mistä voi sitten katsella jos löytyy codecit.

C) kokemus osoittaa että digitaalinen media ei vain tahdo säilyä joten keräily ja kokoelman ylläpito on hyvinkin epästabiilia ja vaatii backuppeja sun muuta.

Toki, jos esim elokuvat saisi solid-state tikkuina mukavilla kansilla niin sitten voisi niitäkin tietty kerätä.