Uusi musiikkikauppa maksaa ostajalle
17
Popcutsin keino houkutella ihmisiä maksamaan digimusiikista on antaa heille rahaa myös takaisin. Kun käyttäjä ostaa palvelusta biisin, hänelle maksetaan aina kun joku toinen myöhemmin ostaa saman biisin, AP kertoo.
Toistaiseksi saamansa maksut voi tosin käyttää vain uusien kappaleiden ostamiseen, mutta tulevaisuudessa palvelu antaa kenties käteistäkin.
Kappaleet on hinnoiteltu tuttuun tyyliin, eli yksi biisi maksaa 99 Yhdysvaltain senttiä. Kopiosuojauksia ei ole, eli kappaleet saa mp3-muodossa.
Isojen levy-yhtiöiden huippuartisteja on turha kaivaa palvelusta. Rokin ja popin ohella esimerkiksi sellaiset genret kuin indie ja alternative ovat näkyvästi edustettuina. Kappaleita ei ole miljoonittain, vaan seitsemisensataa, ja artisteja on noin kaksisataa.
Kappaleista annetaan nykyään tyypillinen, mutta jo lyhyeltä tuntuva 30 sekunnin näyte.
Patenttihakemus on vetämässä, ja palvelu toimii ilmeisesti myös Pohjois-Amerikan ulkopuolella, vaikka sitä ei äkkivilkaisulla missään suoraan sanota.
Kommentit (17)
On aivan älytöntä vielä nykyaikana yrittää pitää vanhanaikaisia markkinoita hengissä. Muusikoille voidaan maksaa kun he esiintyvät, mutta musiikkitallenteet tulevat tulevaisuudessa olemaan vain suosion lisäyskeinoja artistille. Ei mitään mistä tulisi erikseen maksaa. Eivät he nykyäänkään juuri mitään levymyynnistä saa. Kaikki menee välistävetäjille eli mafialevy-yhtiöille yms.
On aivan älytöntä vielä nykyaikana yrittää pitää vanhanaikaisia markkinoita hengissä. Muusikoille voidaan maksaa kun he esiintyvät, mutta musiikkitallenteet tulevat tulevaisuudessa olemaan vain suosion lisäyskeinoja artistille. Ei mitään mistä tulisi erikseen maksaa. Eivät he nykyäänkään juuri mitään levymyynnistä saa. Kaikki menee välistävetäjille eli mafialevy-yhtiöille yms.
Tässä meillä on musiikkiteollisuuden syväkurkku, joka tietää miten asiat OIKEASTI ovat...
Näin ei ollut esim. 40-tai 50-luvulla. Silloin pidettiin radiolupamaksua itsestäänselvyytenä.
Ajat kuitenkin muuttuvat ja olen ihan varma että parin kymmenen vuoden päästä pidetään itsestäänselvyytenä sitä, että musiikkitallenteet ja niiden kopiointi on sekä laillista että ilmaista.
On tietenkin ilmeistä että nykyiset rahastajat joille ei enää tulevaisuuden maailmassa ole sijaa yrittävät pitää kynsin hampain kiinni bisneksestään ja he ovat isolla rahalla saaneet jopa päättäjiä taakseen, mutta totuus on että pitkässä juoksussa tämä vilunki-elinkeino tulee kuolemaan.
Piraatti on moraalisesti oikeassa!
Olet väärässä. Tätä menoa kun musiikki huonontuu niin parinkymmenen vuoden päästä sitä ei enää kukaan halua kuunnella.
Tai jos haluaa niin se on laitonta Sharian takia, sillä muslimit hallitsevat jokaista maata ja internettikin on kielletty.
Mutta niin, aika mielenkiintoinen idea, ei ihan kyllä sitä mitä itse odottelen mutta tästä se lähtee kenties.
Musiikkialbumit maksavat parhaillaan miljoonia, puhumattakaan elokuvista. Miljardiluokan elokuvia tuskin tehtäisiin, jos jokainen saisi ladata elokuvan kotiinsa ilmaiseksi. Muunmuassa Nightwishin uusimman levyn tuottaminen maksoi 500000€. Kysymys kuuluukin, olisivatko Nightwishin pojat lähteneet tekemään tällaista albumia, jos tietäisivät että sen ilmainen levitys olisi laillista.