Immateriaalioikeusjuttujen keskittämisestä riitaa
Immateriaalioikeuksia sivuavien oikeusjuttujen keskittäminen yhteen tuomioistuimeen jakaa suomalaista immateriaalioikeuksien omistajakenttää.
Kiista koskee sitä, mille tuomioistuimelle juttujen käsittely keskitetään tulevaisuudessa.
Jakolinja näyttää kulkevan tekijänoikeuksien omistajien ja patentti- sekä tavaramerkkioikeuksien omistajien välillä.
Ministeriön työryhmän lausuntotiivistelmän (pdf) mukaan esimerkiksi EK, Teknologiateollisuus, Keskuskauppakamari, Suomen Anti-piratismiyhdistys ja FiCom kannattavat kaikkien immateriaalioikeutta käsittelevien oikeusjuttujen keskittämistä markkinaoikeuteen.
Tekijänoikeuksien omistajia edustavat tahot, kuten Teosto, Gramex ja Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus, sen sijaan haluaisivat säilyttää tekijänoikeuksia sivuavien oikeusjuttujen käsittelyn Helsingin käräjäoikeudessa.
Professoreilta
tukea käräjäoikeudelle
Oikeusministeriö asetti työryhmän huhtikuussa 2007 pohtimaan, miten immateriaalioikeuksia sivuavia oikeudenkäyntejä voitaisiin kehittää.
Oikeusministeriön asettama työryhmä esitti lopulta tuomioistuinkäsittelyjen keskittämistä markkinaoikeuteen Helsingin käräjäoikeuden kustannuksella.
Nyt saatujen lausuntojen perusteella tekijänoikeuksien omistajia edustavat tahot saavat tukea Helsingin yliopiston professori Niklas Bruunilta ja professori Kaarlo Tuorilta.
Professorien mielestä immateriaalioikeutta käsittelevien asiat kytkeytyvät tukevammin yleisiin siviili- ja rikosoikeudellisiin periaatteisiin kuin kilpailuoikeuteen.
Tämän vuoksi immateriaalioikeuksien käsittely tulisi keskittää professoreiden mukaan ensisijaisesti Helsingin käräjäoikeuteen.
