Operaattorit palveluongelmista: näin ei voi jatkua

Jukka Ritola / Lehtikuva
Operaattorit palveluongelmista: näin ei voi jatkua
Muun muassa laajakaistasta tulee paljon valituksia. Kuluttajavirasto haki tietä ulos umpikujasta kutsumalla yritykset yhteiseen seminaariin.
Jatkuviin valituksiin esimerkiksi liittymäsopimuksista ja asiakaspalvelusta kyllästynyt Kuluttajavirasto nosti kissan jälleen pöydälle maanantaina, kun se keskusteli asiasta suurten operaattorien kanssa yhteisessä seminaarissa.
Tuomas Linnake
12.6.2008 09:55
Kommentit 16

Osallistujat myönsivät, että tilanne ei voi jatkua näin ja lupasivat viedä viestiä eteenpäin omissa yrityksissään. Kuluttajavirasto odottaakin nyt operaattoreilta tekoja.

Mukana olivat isot valtakunnalliset operaattorit sekä tietoliikenteen ja tietotekniikan keskusliitto FiCom. Mutta osallistujat eivät kuitenkaan viraston mukaan edustaneet aivan yritystensä ylintä johtoa.

- Yritysten käytöksestä saa sen kuvan, että kun ne ovat kerran saaneet sidottua asiakkaan itseensä määräaikaisella sopimuksella, asiakassuhdetta ei enää sen jälkeen tarvitse ylläpitää. Yritykset voivat tukeutua siihen, että matkapuhelinliittymän kaltaiselle välttämättömyyspalvelulle riittää aina asiakkaita, olipa palvelu sitten miten huonoa tahansa, toteaa tilaisuudessa puhunut johtaja Anja Peltonen Kuluttajavirastosta.

Missä asiakasnäkökulma?

Kuluttajavirastoon saapuneista ilmoituksista ylivoimaisesti suurin osa koskee laajakaista- ja matkapuhelinliittymiä. Virasto on keskustellut ongelmista useaan otteeseen vuorotellen kaikkien suurten valtakunnallisten operaattoreiden kanssa, joten lainsäädännön vaatimusten pitäisi olla kaikkien tiedossa.

Ongelmien konkretisoimiseksi tilaisuudessa luotiin katsaus virastoon tulleisiin kuluttajien ilmoituksiin.

- Ilmoitukset kertovat siitä, että asiakkailla on todellisia ongelmia. Viranomaiset eivät voi kuitenkaan hoitaa yritysten asiakaspalvelua niiden puolesta, vaan yritysten on panostettava siihen itse. Onko todella niin, että kuluttajille ei ole tarjolla valtakunnallista asiakasnäkökulman huomioivaa palveluntarjoajaa, kysyy Peltonen.

Peltonen huomauttaa, että asiakkaat keskiöön asettava yritys saa myös kilpailuetua muihin nähden.

Lisää Aiheesta
UutinenLangaton laajakaista laahaa monilla (25.6.2008 12:00)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (16)

Huono 0
Jatkuviin valituksiin esimerkiksi liittymäsopimuksista ja asiakaspalvelusta kyllästynyt Kuluttajavirasto nosti kissan jälleen pöydälle maanantaina, kun se keskusteli asiasta suurten operaattorien kanssa yhteisessä seminaarissa.
ITViikko
Huono 0
En omista mitään liittymää Dna:lta, mutta ystävillä ja tutuilla jokunen adsl/kännykkäliittymä löytyy ja heidän mukaansa aspa vastaa todella nopeasti. Olisi muilla opittavaa...

Dna on hyvä esimerkki, miten aspaa ei tarvitse muuttaa maksulliseksi jotta jonoista päästään (jos päästään) eroon - vrt. Soneran maksulliset aspan nrot.
Jaska Jokunen
Huono 0
Viestintä virastossa kuluu vielä kymmeniä tuhansia kiloja kahvia ennen kuin operaattoreiden aspa-asiat ovat tyydyttävällä tasolla.
JJ
Huono 0
Tästä on puhuttu jo pitkään. Mikään ei ole muuttunut.

Olisi jo aika puuttua asiaan laki keinoilla. Jos vaikka aluksi määrättäisiin että yli viiden minuutin odotus asiakaspalveluun tai yli 24 tunninin vastausaika on riittävä syy määräaikaisen sopimuksen purkuun.

Ja sitten muutettaisiin lakia siten että operaattotorit eivät saa tehtyä automaattisesti luottotietoihin merkintää mikäli asiakas kieltäytyy maksamsta operaattorien ongelmien tai väärin tehtyjen sopimusten takia.
A
Huono 0
Osalla operaattoreista on sadan vuoden historia takana ja eivät silti ole saaneet asiakaspalvelua toimimaan. Ongelma lieneekin siinä, että ennen operaattorit palvelivat asiakasta, jos niitä huvitti. Nyt kun toiminta on vapautettu kilpailulle, pitäisi pystyä vastaamaan kilpailun tuomaan haasteeseen. Lopputulos on kuitenkin edelleen sama kuin ennen, palvellaan asiakasta kun ehditään/kyetään. Eli ilmeisesti todellista kilpailua ei tällä alalla ole vieläkään.
Viestimies
Huono 0
Ainoa vaihtoehto on äänestää jaloillaan. Vaihdoin itse kaikki firman liittymät joskus pois Soneralta (n. 2004) kun ne eivät halunneet keskustella kanssani lainkaan (LUE: en jaksanut jonottaa).

Liittymien uuden kohteen valitsin simppelillä kriteerillä: soitin n. 5 operaattorille ja liittymät sai se joka vastasi nopeiten.

En ole katunut tätä päätöstä kertaakaan, vaikka Surina kyllä soitti siirtoilmoituksen jälkeen ja tarjosi melkeinpä kuun taivaalta saadaksensa pitää liittymät sekä pelotteli kaiken maailman kuuluvuusongelmilla.
emjr
Huono 0
Operaattorit palveluongelmista: "Näin ei voi jatkua".

Tätäkö mieltä operaattoritkin ovat asiasta? Jos se olisi totuus, operaattorit olisivat palkanneet riittävän määrän henkilöstöä asiakaspalveluihinsa. Sen sijaan leikkaukset ja ulkoistukset ovat olleet ne "palvelua parantavat" toimenpiteet viime aikoina.

Tällaisestako asiakaspalvelusta pitäisi vielä maksaa?
Stu
Huono 0
Tämä on yksi niistä haitoista joita kytkykaupan salliminen 3G-puhelimissa on saanut aikaan. Mielestäni kytkykaupan tuominen Suomeen oli virhe.

Suomessa oli hyvin toimimat ja kilpaillut telemarkkinat ennen kytkykaupan sallimista. Nyt kun iso osa asiakkaista on sidottu pitkillä sopimuksilla, ei lyhytnäköisesti ole tarvetta palvella asiakasta (tai voidaan laittaa asiakaspalvelu jopa maksulliseksi).

Operaattorit itse kilpailivat itsensä melkein hengiltä ennen kytkykaupan sallimista erilaisine kampanjatarjouksineen. Operaattoreiden on vain aloitettava vastuun kanto omasta liiketoiminnastaan. Asiakaspalvelu on hyvä paikka parantaa.
Heikki
Huono 0
Tästä, ja vain tästä on kysymys. TAHTO!
Kun se puuttuu - mitään ei tapahdu. JOS sitä olisi - kaikki muuttuisi.
Asian ratkaiseminen kun on vapaaehtoista - MIKÄÄN EI TULE MUUTTUMAAN.
Tietoa on - myös sisäpiiristä
Huono 1
Ei kai kukaan tee määräaikaista sopimusta ilman sopimuksen mukanaan tuomia etuja? Sitten kun tulee ongelmia halutaan saadut edut pitää mutta operaattoria vaihtaa. Kai operaattorit ovat laskeneet tarkkaan ettei noin suuria etuja voi antaa ilman että asiakkaan saa sitoutettua ajaksi x?

Minulla on ratkaisu: joko kielletään määräaikaisuuden mukanaan tuomat lisäedut tai määritellään tarpeeksi suuri summa, jolla itsensä voi ostaa irti määräaikaisesta sopimuksesta. 50-100 euroa olisi sopiva summa.
EiKoskaanMääräaikaiseenSortunut
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Yle siirtää Pasilan studiot HD-aikaan

Lehtikuva

Yleisradio hankkii Tampereen Tohloppiin tulevat teräväpiirtolaitteet TV Toolsilta.

Huhumylly kiihtyy: Microsoft tuo Officen iPadiin

Ruutukaappaus

Nokia Lumialta uhkaa mennä etulyöntiasema? Microsoft vie Officen Applen ja Android-laitteisiin, kertoo verkkolehti BGR.

Sijoitusyhtiö myönsi: Facebookista tuli miljoonatappiot

EPA/PETER KLAUNZER

Yhdysvaltalainen sijoitusyhtiö Knight Capital myöntää ensimmäisenä Facebookin instituutionaalisena sijoittajana, että takkiin tuli. Teknologiapörssi Nasdaqia puolestaan odottanee korvaussumma, jota sen voi olla vaikea maksaa.

 
Dilbert – 24.5.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Myynti Verkkomediamyynti
+358 40 168 5949