Peräti 72 prosenttia 1337 vastaajasta sanoo, että nettipokerin tarjoaminen tulisi sallia suomalaisyrityksille. 15 prosenttia vastustaa sitä, ja melkein 14 prosenttia ei ota kantaa asiaan. Nettikysely toteutettiin Digitodayn, It-viikon ja Taloussanomien sivuilla perjantain ja tiistaina välisenä aikana.

Veikkauksella ja Raha-automaattiyhdistyksellä eli RAY:llä on lähes yhtä suuri kannatus suomalaisen nettipelin järjestäjäksi. RAY:n valitsisi pelin tarjoajaksi 53,4 prosenttia ja Veikkauksen 51,7 prosenttia. FinnTotoa kannattaa 10,3 prosenttia.

Vastaajilla oli mahdollisuus kannattaa useita organisaatiota peli-isännäksi. Valtion omistuksessa oleva muu kuin kyselyssä nimetty yritys saa kannatusta joka kuudennelta. Lähes joka neljäs on sitä mieltä, että mikä tahansa suomalainen vakavarainen yritys voisi tarjota laillista nettipokeria Suomessa.

Onko pöytä Suomessa vai ulkomailla. Kuka saa sitä pitää Suomessa.

Vaihtoehto "mikä tahansa suomalainen tai ulkomaalainen vakavarainen yritys" saa kannatusta vastaajien kolmannekselta. Vajaa kuudennes antaisi pelin minkä tahansa yrityksen järjestettäväksi.

Vain harvat kannattavat monopolilisenssin myöntämistä. Seitsemän prosenttia vastaajista antaisi nettipelin monopolilisenssin yksityiselle suomalaiselle yritykselle ja 3,6 prosenttia myöntäisi sen ulkomaalaiselle yritykselle.

60 prosenttia 1336 vastaajasta on sitä mieltä, että nettipokeria pitäisi kohdella samalla tavalla kuin muitakin rahapelejä. 20 prosentin mielestä sitä pitäisi säädellä eri tavalla.

Julkisuudessa on esitetty, että nettipokeri synnyttää enemmän riippuvuutta kuin muut rahapelit, ja siksi sen saatavuutta pitäisi rajoittaa. Kyselyn vastaajat, joista enemmistö oli 25–54-vuotiata miehiä, ovat vahvasti eri mieltä.

Kaksi kolmasosaa vastaajista on sitä mieltä, että nettipokeri on harmitonta ajanvietettä, mutta neljänneksen mielestä se on kuitenkin vaarallisen riippuvuuden aiheuttamista.

Lähes viidennes pitää nettipokeria laillisuuden rajoja hipovana toimintana. Vajaa kuudennes taas pitää sitä tulevaisuuden ammattina. Mutta vain vajaa kymmenys uskoo väitteeseen, että nettipokerin pelaaminen on rikollisten rikastuttamista.

Sosiaali- ja terveysministeriön ehdotukseen siitä, että verkkorahapelissä hävityt rahat voitaisiin periä takaisin, vastaajat suhtautuvat erittäin kriittisesti.

74 prosenttia kutsuu sitä kummalliseksi, runsaan puolen mielestä se on mahdoton toteuttaa ja runsas neljännes pitää sitä EU:n sääntöjen vastaisena.

Hyödyllisenä esitystä pitää vain viisi prosenttia vastaajista. Vajaan yhdeksän prosentin mielestä kyseessä on yritys oikeaan suuntaan. 31 prosenttia taas uskoo, että kyseessä on yritys väärään suuntaan. Runsas viidennes uskoo ehdotuksen olevan tehokas. Heidän mielestään se olisi toteutuessaan kuolettava isku nettipokerin pelaamiselle Suomessa.

Aihe innoitti myös vapaisiin kommentteihin. Niitä tuli yli kolmesataa. Kielenkäyttö oli useissa kommenteissa sangen värikästä:

– Ennemminkin pitäisi olla käyttäjäkohtainen kuukausiraja, jonka voisi hävitä. Kun on "pelivaran" hävinnyt, niin voisi pelata seuraavan kerran vasta seuraavassa kuukaudessa.

Toisessa vastauksessa moitittiin kyselyn kysymyksiä:

– Kysymyksien esittäjä(t) tekevät täysin vääriä kysymyksiä ja antavat huonoja vastausvaihtoehtoja. Pokeri on usealle tärkeä sivutulon lähde – veroton sellainen! Eikä tämän tyyppisessä pokerissa heilahdella 2000 euroa plussalta miinukselle (poikkeuksena tietysti ne urpot joita nyt halutaan suojella).

– Varsin järjetön ajatus rahojen palautus, eräs vastaaja toteaa

– Kaikkea järjetöntä sitä kuuleekin, toinen säestää.

– Ihan älyvapaa idea. Tämän keksijän täytyy olla a) päästään sekaisin b) vaikka joku professori olikin (mikä ei välttämättä ole mikään meriitti/kehu), niin täysin tietämätön ihmisoikeuksista c) molempia. Meininki muistuttaa ihan kiinalaisten nettisensuuria.

Kysymys innoitti myös nettipokerin vastustajia:

– Nettipokerin saisi sallia vain jos pelaamisesta ei joudu maksamaan. Rahapelinä kiellettävä.

– Internet-uhkapelaaminen pitää mielestäni estää kokonaan ja säätää lailla rikolliseksi toiminnaksi Suomessa, olipa serveri missä tahansa.

Asia nähtiin myös työllisyyskysymyksenä:

– Suomalaiset firmat mukaan tähän toimintaan. Muuten kaikki suomalaisten siihen tarkoitukseen laittama raha menee ulkomaille. Tämä toisi myös suomessa lisää työpaikkoja (=ainakin vähän :-)