Business Software Alliancen mukaan käräjäoikeus tuomitsi toimitusjohtajan 40 päiväsakkoon, 18 000 euron hyvitykseen sekä maksamaan vahingonkorvauksena ja oikeudenkäyntikuluina noin 10 000 euroa.

Oikeus katsoi pirkanmaalaisessa pk-yrityksessä käytetyn laittomia ohjelmistoja 31 kopion edestä vuosina 2001 - 2004. Jutussa oli sellainen erikoisuus, että yhtiö oli jo vuonna 2004 sopinut ohjelmistoyhtiöiden kanssa hyvityksistä ja vahingonkorvauksista, mutta yhtiön hakeuduttua yrityssaneeraukseen asia saatettiin rikostutkintaan.

Käräjäoikeuden mukaan asianomistajilla oli oikeus vaatia toimitusjohtajaa henkilökohtaiseen vastuuseen riippumatta muun muassa yrityssaneerauksesta.

Olli Pouttu asianajotoimisto Susiluoto Oy:stä on aikaisemmin korostanut, että vastuu laittomista ohjelmistoista on viime kädessä aina yrityksen toimitusjohtajalla. Pirkanmaalaisyhtiön vetäjän oli muun muassa hankinnat hyväksyneenä ja atk-päällikön viestit saaneena täytynyt ymmärtää, että yhtiön koneille oli asennettu ohjelmistoja laittomasti, päätöksessä seisoi.

- Asian opetus lienee se, että yritykset eivät itsessään ole sellaisia tahoja, jotka tekevät tekijänoikeusloukkauksia, vaan kyllä tekijöinä ovat yrityksessä toimivat ihmiset, Pouttu sanoo.

Tämä viesti ei ole vieläkään tavoittanut kaikkia, mutta kehitystä on ollut havaittavissa, Pouttu kertoo. Mutta jos katsotaan tänä vuonna kertyneitä epäilyjä yritysten harjoittamasta piratismista, on tapausten määrä samaa luokkaa viime vuoden kanssa.

Suomen piratismiprosentti on ollut laskussa, mutta edelleen noin kolmannes yritysten käyttämistä ohjelmistoista on laittomia, BSA arvioi.