Nokia palasi Greenpeacen listakärkeen
Tänään julkaistussa vertailun neljännessä osassa Nokian peesissä kakkossijalla ovat Dell ja Lenovo, seuraavina ovat Sony Ericsson ja Samsung, Greenpeace kertoo. Apple teki suurimman hyppäyksen noustessaan viimeiseltä sijalta kymmenenneksi.
Suurin häviäjä kilpailussa on Sony, joka sijoittuu yhdessä LG:n kanssa listan hännille "rangaistuksena" kaksoisstandardeista jätteitä koskevissa menettelytavoissa, Greenpeace mainitsee.
Arviointi pistää yritykset paremmuusjärjestykseen niiden käyttämien haitallisten kemikaalien sekä niiden harjoittaman jätepolitiikan perusteella. Viimeisin listaus osoittaa, että arvioiduista neljästätoista yrityksestä yhdeksän on saanut viidestä seitsemään pistettä kymmenestä mahdollisesta.
- Yritykset selvästikin kilpailevat vihreämpien tuotteiden valmistuksessa. Steve Jobsin lupaus poistaa myrkylliset materiaalit Applen tuotteista nosti yrityksen listalla ylöspäin, ja yhtiö onkin nyt haasteen edessä iPhonen kanssa: pystyykö se vastaamaan kuluttajien odotuksiin Applesta vihreänä markkinajohtajana, miettii Greenpeacen ympäristöbiologi Henrik Pedersen.
Vastuullisempaa toimintaa
Yhä useammat yritykset tarjoavat tietoa tuotteista, joista ei löydy vaarallisimpia kemikaaleja. Esimerkiksi Panasonicilla on maaliskuusta lähtien ollut markkinoilla täysin pvc-vapaita tuotteita, mukaan lukien dvd-soittimia, kotiteattereita ja videonauhureita. Samaan aikaan Nokia, Sony Ericsson ja Motorola tarjoavat yhä enemmän malleja, joissa ei ole käytetty lainkaan pvc:tä tai bromattuja palonestoaineita.
Greenpeacen mukaan sen arviointi osoittaa selvästi, että yritykset ovat alkaneet ottaa vastuuta valmistamiensa tuotteidensa koko elinkaaresta. Yhä useampi yritys ottaa vapaaehtoisesti takaisin valmistamansa käytetyt tuotteet, kierrättää ne sekä tarjoaa kuluttajille tietoa mitä tehdä poisheitettävän elektroniikan kanssa. Dell on johtava kierrättäjä kahdellatoista prosentilla myymistään tuotteista.
- On myönteistä, että johtavat valmistajat kertovat julkisesti kierrätysprosenttinsa ja muuttavat elektroniikkateollisuutta läpinäkyvämmäksi ympäristökysymyksissä. Näin kierrätyksestä laistavat yrityksetkin tuntevat painetta luoda kierrätysjärjestelmiä. Kaiken kaikkiaan kehitys on positiivista ja johtaa yhä vihreämpään elektroniikkateollisuuteen, luottaa Henrik Pedersen.





























Kommentit (20)
Tästä sopii olkiluodon rakennustyömaan ottaa mallia, niin pysyy rakennusprojekti jatkossa aikataulussa ;)
Paras juttu oli joskus 90-luvulla kun Green"peacen" miehet hakkasivat videolla hylkeenpoikasia ja väittivät että filmillä esiintyy norjalaisia(?) hylkeenpyytäjiä. Jäivät vaan kiinni tuosta.
Oksettaa koko järjestö.
Paras juttu oli joskus 90-luvulla kun Green"peacen" miehet hakkasivat videolla hylkeenpoikasia ja väittivät että filmillä esiintyy norjalaisia(?) hylkeenpyytäjiä. Jäivät vaan kiinni tuosta.
Oksettaa koko järjestö.
Muistan myös tämän :(
Kuvaa hyvin ko. järjestön moraalia.
Näin internetaikana tällaisilla mutu-muisteluilla ei ole mitään arvoa ilman uskottavaa online-lähdettä. Yllättäen sellaista ei mainitsemillasi avainsanoilla tunnu löytyvän.
Kumma juttu että tähän GreenTerrorism porukkaan hurahtaneet eivät todella nää metsää puilta. Järjestön toiminta kun ei paljoakaan eroa AlQuaida järjestön toiminnasta. Molemmat ovat niinsanotun paremman asian puolella ja itseohjautuvasti oikeuttavat itsensä tekemään toimenpiteitä joita yleisesti pidetään arveluttavana, jopa kiellettynä. Molemmat myös kääntävät selkänsä voimassaolevalle järjestelmälle (oli se sit demokratia, monarkia tai muu), eivätkä kunnioita sitä mitä tämä järjestelmä on sopinut.
Omiensa joukossa heillä on hyvin itsekylläinen tiedotusjärjestelmä jossa ei kritiikkiä kohdenneta mihinkään muualle kuin ulkopuolisiin tekijöihin.
Sekä viimeisenä muttei vähäisenä, hyväuskoisten hölmöjen rekrytoiminen palkattomaan toimintaan josta loppukädessä hyötyy pyramidin yläportailla istuvat.
Se miksi tämä GreenTerrorism järjestö ei ole saanut samanlaista ajojahtia niskaan kuin AlQuaida, lienee osoitus hieman paremmin organisoidusta toiminnasta, jossa taistelukenttä ei tuota ihmisuhreja vaan taloudellisia uhrauksia.
Suuret yritykset tämän tietäessä osaavatkin jo hyödyntää tämän "palveluntarjoajan" palveluita, joka varakkaalle yritykselle luo mahdollisuuden jopa lyödä vastapeluria silkkihansikkaat kädessä. Esimerkiksi ydinvoimalan rakennustyömaa on hyvä paikka usuttaa tämä terroristijärjestö suorittamaan omia hulabaloo missioita, kun rahasta on päästy sopimukseen. Se jos mikä luo taloudellista hyötyä palvelun "ostaneelle".
Itse olen luonnonsuojelemisen kannalla, mutta tämä terroristiporukka on se viimeinen yhteisö jolta minä ostan näennäistä hyvänolon tunnetta ja mielikuvaa siitä että nyt olen tehnyt jotain tämän pallon pelastamiseksi.
Näkeehän sen nyt idioottikin ettei tämä porukka todella toimi kuin näennäisellä tasolla. Itänaapurissamme, Etelä-Amerikassa ja Aasiassa kaadetaan jätteet (mukaanlukien kemikaalit) käsittelemättömänä mereen, maaperään, vesisöihin. Mutta ainakaan itse en ole siellä käydessäni nähnyt pienintä vilausta tästä porukasta. Mutta euroopan ja etenkin Pohjoismaiden alueella, jossa asiat on enemmän kuin hyvällä tollalla, tämä porukka huseeraa ja kahlitsee itseään johonkin työmaatolppiin.