Gartner: open source -käyttäjien taisteltava oikeuksistaan
Tutkimusyhtiö Gartner sanoo, että avointen ohjelmistojen eli open sourcen käyttäjien on vaadittava oikeutta muuttaa ja edelleenjakaa ohjelmistokoodia ja tuloksena syntyviä tuotteita. Taustalla on ohjelmistomyyjien kinastelu open sourcen todellisesta merkityksestä, tarkoituksesta ja hengestä.
18.5.2007 12:26
5
Gartnerin analyytikot Brian Prentice ja Mark Driver kertovat joidenkin open source -yhteisön jäsenten olevan huolissaan softamyyjien roolista avoimen koodin jakelussa ja tukemisessa.
Myyjät haluavat kasvavasti viritellä uusiksi open sourcen määritelmää esimerkiksi niin, että käyttäjä saa muuttaa ja uudelleenjaella koodia sekä tehdä poikkeavia versioita vain, jos hän muistaa mainita alkuperäisen tekijän.
Tutkimusyhtiö varoittaa avointen ohjelmistojen käyttäjiä, että tilanne tekee open source -toiminnasta entistä vaikeampaa. Käyttäjien on siksi pidettävä kynsin ja hampain kiinni open sourcen tiukasta määritelmästä liittyen koodin ja tuotteiden muuttamiseen ja jälleenjakeluun täysin ilman kahleita.
Kommentit (5)
sekä alkuperäisen tekijänoikeuden omistajan, siis tekijän, nimi on mainittava että myös jokaisen ohjelman muuttajan on merkittävä kuka on muuttanut ja koska.
Eli, ei GPLv2 ehtojen mukaan toimimista voi oikein pitää määritelmän virittämisenä ja open sourcen kahlitsemisena
Ongelmaa ei juuri olisi jos englannin kielessä olisi se sana libre joka sieltä puuttuu, koska free softwaresta (tarkoittaen vapautta) on etenkin yrityspuolella haluttu saada se open source koska free kuulostaa ilmaiselta, mutta sitten taas open source -käsitettä pystyy paljon helpommin venyttämään tarkoittamaan vain että koodi on jollain tavalla näkyvillä.
Kaipa tällä kuitenkin haettiin vanhanmallisen BSD-lisenssin tyylistä mainostuspakkoa.. edellä esitetyt tulkinnat eivät oikein käy järkeen.