Oracle nosti reippaasti MySQL:n maksuja
33
Oracle on nostanut reippaasti hankkimansa avoimen koodin MySQL-tietokantaohjelman tukimaksuja. Uudet maksut paljastuvat MySQL:n hinnastosta.
MySQL-tietokantaohjelma siirtyi Oraclen omistukseen huhtikuussa 2009, kun Oracle osti ohjelmistoyhtiö Sun Microsystemsin. Sun oli hankkinut MySQL:n tammikuussa 2008. Oracle-kauppojen yhteydessä MySQL:n puolustajat pelkäsivät, että Oracle ryhtyy nostamaan tietokantaohjelmien hintoja.
Vuosituki MySQL-palvelimelle on Oraclen uuden hinnoittelun mukaan edullisimmallaan 2 000 dollaria. Oracle on lopettanut ohjelmistotalo Sun Microsystemsin vanhat pakettiratkaisut. Peruspaketin lähtöhinta oli 599 dollaria.
Oracle on tuonut tarjolle uuden kalliin pakettiratkaisun, joka maksaa 10 000 euroa. Sunin valikoimissa kallein, platiniumin-luokan tukipaketti maksoi 4 999 euroa.
– Hyvä puoli on se, että tukea voi hankkia nykyisin muualtakin kuin Oraclelta, MySQL:n perustajiin kuuluva Michael Widenius sanoo.
Widenius lisää, että Oraclelta ovat hyvät avoimen koodin tuntijat lähteneet ja palvelun taso on laskenut.
– Kuka järkevä yritys ostaa huonompaa palvelua kalliimmalla hinnalla, Widenius kysyy.
Kommentit (33)
Oracle on kyllä ihmelafka. Microsoftiltakin saa SQL Server Expressin ilmaiseksi, siihen tulee ilmaiseksi bugikorjaukset ja jos tukea tarvitsee niin se on satasen soitto. Kuka muka tarviaa 20 kertaa vuodessa puhelintukea kun vertaa Oraclen hintaan.
Oracle on kyllä ihmelafka. Microsoftiltakin saa SQL Server Expressin ilmaiseksi, siihen tulee ilmaiseksi bugikorjaukset ja jos tukea tarvitsee niin se on satasen soitto. Kuka muka tarviaa 20 kertaa vuodessa puhelintukea kun vertaa Oraclen hintaan.
MySQL kuten Oracle pyörii muillakin kuin pc-monopolin käyttiksellä. MS:n kantaa on myös vaikea käyttää muilta kuin Widows sovellukselta.
Tuttu juttu: MS:n tuote toimii yhteen vain MS:n tuotteen kanssa.
Kun valitsette minkä tahansa muun (Oracle, Postgresql, MySQL johdannaiset, DB2...), ette lukitse itseänne MS:n kahleisiin.
Tuttu juttu: MS:n tuote toimii yhteen vain MS:n tuotteen kanssa.
Kun valitsette minkä tahansa muun (Oracle, Postgresql, MySQL johdannaiset, DB2...), ette lukitse itseänne MS:n kahleisiin.
Ja höpö.
Koko SQL Server API on käytettävissä W3C Web Services rajapinnan kautta ja sillä olen saanut ihan kaiken eri alustoilta kiinni kantaan mitä olen tarvinnut.
Ja ominaisuusvertailussa Pgsql peittoaa MySQL:n helposti myös, joten miksi vaivautua käyttämään moista? Toki monet heikommat palveluntarjoajat voivat tarjota vain MySQL:ää, mutta aina voi valita jonkin paremman.
Vaikea käyttää? Toki jos ei jaksa ajureita ottaa käyttöön niin onhan se. PHP:ssä on suora tuki (MS:n tekemä), ODBC, Web Services, dokumentoitu natiiviprotokolla jne jne jne löytyy. Mutta toki itse kanta pyörii vain Windowsin päällä, siinä olit oikeassa.
Tämä on täyttä puppua.
Toimin suuren yrityksen DBA:na ja meillä on nätisti rivissä eri alustoilla toimvia sovelluksia joilta on yhteyksiä eri toimittajien tietokantoihin.
ODBC/JDBC toimivat vallan mainiosti vaikka keskuskoneelta SQL Serveriin ja toisinpäin, ei siinä tarvitse M$:n alustan tai sovelluskehitysmetodologian kanssa naimisissa olla.
Uutista sivuten: Oraclen hintamuutos tuntuu enemmän pienten ja keskisuurten yritysten kukkarossa, suuret yritykset jotka ajavat oikeasti raskaita sovelluksia MySQL:llä eivät moisesta hintalisästä pahasti kavahda (paitsi jos nyt sattuu kyseessä olemaan satoihin tai tuhansiin solmuihin replikoitu front-end järjestelmä ja kaikille solmuille halutaan tuki :P)
Edellisessä työpaikassa oli Siebel ala Oracle. karsein weppikötöstys käyttää mihin olen törmännyt ja kaikki mitä teki asiakkaiden kanssa piti kirjata sinne. Kaikki myyntiennusteet jne. Ja hidas kuin faan.
Nykyisellä pikkufirmalla on pari vuotta sitten hankittu MS CRM. Meillä on datassa puutteita, kun ei olla oikein osattu kerätä tietoja kantaan, mutta itse systeemi on oikein hyvä.
Kun palvelin menee vaihtoon parin vuoden päästä niin mitä todennäköisimmin otetaan tämä O365 pilvestä, jos palvelun hinta on silloin kohdallaan.
Mutta näin 4 vuotta Siebeliä käyttäneenä, en voi ymmärtää mistä yritykset Oracelle maksavat miljoonia. Ei ainakaan noista ohjelmista toivottavasti? (Mutta pelkäänpä että maksavat)