Kevyt F-Secure jäi mitalitta tietoturvatestissä

Niko Jylhä
Kevyt F-Secure jäi mitalitta tietoturvatestissä
Riippumaton tietoturvaohjelmistojen vertailija koosti viime vuoden testituloksensa ja julisti Symantecin vuoden tuotteeksi. Suomalaisella F-Securella meni hyvin, mutta aivan kärkeen ei ollut asiaa.
Tuomas Linnake
13.1.2010 (päivitetty 14.1.2010 11:16)
Kommentit 45

Testiorganisaatio AV-Comparatives veti yhteen viimevuotiset tietoturvatuotteiden testinsä (pdf). Symantecin tuote valittiin vuoden parhaaksi perässään Kaspersky ja Eset. F-Secure ja Bitdefender pääsivät hyvin lähelle neljänsiksi.

F-Secure poimii tarkasteluun vuoden kuusi viimeistä testiä, joissa kaikissa käytettiin yhtiön vuoden 2010 tuoteversiota. Testeissä mitattiin suorituskykyä, haittaohjelmien poistoa, manuaalista tarkistusta, toivomattomien sovellusten poistoa, ennakoivaa löytökykyä ja dynaamisuutta.

F-Secure sai korkeimman arvosanan Advanced+ viidessä ensimmäisessä kategoriassa. F-Secure ei saanut parasta arvosanaa dynaamisessa tuotetestissä, jossa mitattiin ohjelmiston antamaa suojaa aidossa käyttöympäristössä. Tässä testissä arvosana oli toiseksi ylin neljän portaan asteikolla.

AV-Comparativesin vuosikoosteessa oli mukana myös kaksi alkuvuoden testiä, joissa käytettiin F-Securen vanhempaa ohjelmaversiota.

Koko vuoden saldona F-Secure sai kehut erityisesti ohjelmakoodin keveydestä ja nopeudesta, vähäisistä väärien hälytysten määrästä ja kyvystä löytää mainos- ja vakoiluohjelmia.

Täsmennetty testitietoja 14.1.2010 klo 11.16

Lisää Aiheesta
UutinenHyökkäys kaatoi kuusi kuntaa verkosta (31.12.2009 10:30)
UutinenVaara kasvaa Facebookissa (30.12.2009 11:59)
UutinenVerkkorikolliset varjostavat pilveä (17.12.2009 16:42)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (45)

Huono 0
sais se ohjelmiston keveys olla yks tärkeimmistä arvostelun kohteista. Norton raskas ku perr...
steve blowjobs
sais se ohjelmiston keveys olla yks tärkeimmistä arvostelun kohteista. Norton raskas ku perr...

Vanhat Norttonit olivat kiistatta raskaita, mutta Norton 2009 ja 2010 ovat todella keveitä.
NIS
Eipä ole f-securella ollut tuo keveys valttina tässä taannoin.
Onko tietoturvaohjelman tärkein ominaisuus keveys vai suojauskyky?
ja
"Onko tietoturvaohjelman tärkein ominaisuus keveys vai suojauskyky?"

Sopiva balanssi keveyden ja suojaavuuden välillä. Jos tietoturvaohjelma hidastaa muita prosesseja paljon on siitä loppupeleissä enemmän haittaa kuin hyötyä.

F-secure omassa käytössä on ainakin osoittautunut aivan liian raskaaksi. Kun tekee useaa hommaa yhtäaikaa ja F-secure jumittaa siinä sivussa koko koneen on tietojen katoamisen vaara yhtälailla mahdollinen kuin itse virustartunnassa.
Kokonaisuus ratkaisee
Onko Linnakkeella huono sisälukutaito vai mistä kiikastaa?


F-Secure sai korkeimman arvosanan Advanced+ VIIDESSÄ ensimmäisessä kategoriassa.

F-Secure ei saanut parasta arvosanaa dynaamisessa tuotetestissä, jossa mitattiin ohjelmiston antamaa suojaa aidossa käyttöympäristössä.
Noo, olisihan se ihme, jos suomalainen kaikkitietävä toimittaja ilahtuisi suomalaisten menestyksestä. Luulisi, että lukutaito olisi ensimmäisiä kriteerejä, millä "toimittajia" otetaan töihin...
Kookaburra
Onko tietoturvaohjelman tärkein ominaisuus keveys vai suojauskyky?
Kylläpä se tehokäyttäjällä on se keveys. Sitä pimu.jpg.bat-tiedostoa ei ole pakko yrittää avata.
Ilman virustorjuntaa
Onko tietoturvaohjelman tärkein ominaisuus keveys vai suojauskyky?

Tietoturvan pitäisi aina mahdollistaa normaali, häiriötön käyttö. Ei estää sitä.
Onko tietoturvaohjelman tärkein ominaisuus keveys vai suojauskyky?Kylläpä se tehokäyttäjällä on se keveys. Sitä pimu.jpg.bat-tiedostoa ei ole pakko yrittää avata.

Eikä varsinkaan admin-oikeuksilla.

Huono 2
Olen ollut tyytyväinen McAfeen virustorjuntaan. Erittäin kevyt (ei ole ikinä ollut ongelmaa sen kanssa, että virustorjunta tukkisi koneen) ja paljon hyviä ominaisuuksia, mm. Site Advisor, joka lisää Googlen hakutuloslinkkeihin "turvaluokituksen". Mutta toisaalta en ole sitä tyyppiä, jonka on pakko klikata auki jokainen vastaan tuleva pilugiffi.exe.
Klikkaa tästä kaikkea kivaa ilmaiseksi
Sivut: 1 2 3 4 5 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Nokian Windows 8 -puhelin on Nokia Phi?

Nokia

Nokian loppuvuodeksi odotetusta Windows Phone 8 -puhelimesta ovat ilmestyneet ensimmäiset merkit käyttäjäsivustoille.

Analyytikko: Applen pitää tehdä epä-tv

Ruutukaappaus

Applen odotetun television pitää poiketa selvästi massasta, jotta se voisi menestyä markkinoilla, Forresterin analyytikko arvioi.

Huawei EU:lle: InterDigital laskuttaa liikaa patenteista

Huawei

InterDigital vaatii liian kovaa hintaa sellaisista matkapuhelinpatenteista, joiden pitäisi olla kohtuuehdoin saatavissa, Huawei valittaa EU:lle.

 
Dilbert – 27.5.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Myynti Verkkomediamyynti
+358 40 168 5949