Julkishallinnon OpenOffice pääsi EU-portaaliin
31
Valtiovarainministeriön ja Suomen Kuntaliiton viime syksynä valtion virastoille ja kunnille julkaisema paketti sisältää OpenOffice-ohjelmistosta niin sanotun portable-version, jota voi käyttää ilman sen asentamista työasemalle, esimerkiksi muistitikulta.
Paketin tarkoituksena on parantaa kuntien ja viranomaisten mahdollisuuksia ottaa vastaan ja käsitellä odf-muodossa olevia dokumentteja ja siten parantaa kansalaisten mahdollisuuksia asioida viranomaisten kanssa. Uusi versio 3.0.1 on ladattavissa EU-portaalista.
It-viikko kysyi erityisasiantuntija Tommi Karttaavilta Kuntaliitosta paketin menekistä, mutta siitä ei ole tilastoitu tietoja.
– Paketista on tullut pelkkää positiivista palautetta, Karttaavi sanoo. Hän ei kuitenkaan osannut mainita yksittäisiä kohteita, joissa paketti on otettu käyttöön.
Suomi-koodia tupsahtaa
tiistaina EU-portaaliin
Open Source Observatory and Repositoryn tarkoituksena on saattaa julkisin varoin tuotetut ohjelmistot kaikkien käyttöön Euroopan laajuisesti.
Kyseessä on tiedotteen mukaan ensimmäinen suomalainen Osorissa julkaistu projekti, mutta jatkoa seuraa jo huomenna. Ixonos ja Oulun kaupunki julkaisevat tiistaina sähköisen asioinnin alustakoodiaan samassa EU-portaalissa.
Kommentit (31)
Öh, eiköhän tässä ollut jutussa puhe OpenOfficesta, jolloin jonkun oli pakko rynnätä haukkumaan OO:ta ja kehumaan mikkisoftaa.
Kukahan tässä nousi takajaloilleen? Saatko muuten palkkaa näistä "kommenteista"?
Kohta ollaan kuin vanhassa kunnon Neuvostoliitossa?
Kohta ollaan kuin vanhassa kunnon Neuvostoliitossa?
Projektin ideana taisi olla tuottaa nimenomaan julkishallinnon käyttöön kustannustehokas toimistotyökalusarja ja julkishallintoahan tunnetusti ylläpidetään julkisin varoin. Koska lisenssi edellyttää, saavat muutkin saman tuotteen käyttöönsä sivutuotteena.
Kuten uutisessa sanotaan, julkishallinnossa on helpompi avata openofficella tuotettuja dokumentteja ja voi myös omalta osaltaan tukea avoimuutta.
Pitkällä tähtäimellä tälläinen toiminta kantaa hedelmää. On hyvä olla muitakin vaihtoehtoja kuin
yksi iso ohjelmistotalo. Vaikka avoimen puolen tuotteet eivät ehkä joidenkin mielestä ole kyllin laadukkaita niin kyllä se pidemmälle katsottuna on parempi.
Omassa työympäristössä käytämme myös openofficea.
Ohjelmat ja asiat jotka pakottavat salakavalasti
ison ohjelmistotalon ohjelmien käyttäjäksi, vaihtuvat yhtä salakavalasti sellaisiin jotka tukevat avoimia tuotteita tai ovat riippumattomia ison ohjelmistotalon tuotteista.
Niin se menee.
Mikkisofta on tuomittu vuonna 2000 kilpailuaseman väärinkäytöstä, mutta tuomiota ei pantu täytäntöön täydessä mittakaavassa. Työkalut kilpailun edistämiseen ovat olemassa, mutta poliittinen tahto niiden käyttämiseen puuttuu.
Kohta ollaan kuin vanhassa kunnon Neuvostoliitossa?
Nykyinen tilanne IT-alalla on kuin sosialistinen Neuvstoliitto kilpailun suhteen. Käyttisksissä ja suurelta osian sovelluksissa ei ole kilpailua. Neuvostoliitossa valta oli kuitenkin valtiolla, nyky IT-ssä yhdellä USA:laisella firmalla.
Kilpailua on pyritty avaamaan mm. mahdollistamalla avoimet tiedostoformaatit kuten ODF. MS vain kykeni senkin etenemisen estämään.
Kun kilpailua ei voida/uskalletta muutoin avata IT-alalla, avoimen koodin tukemien verovaroista on hyvä tapa edes yrittää rajata MS:n valtaa.
Käyttävät kun ei ole ollut vaihtoehtoa. MS:n tuotteisiin toteutetaan/koulutetaan äidn maidosta lähtien.
Eikö nuor prosentit kerro sulle ongelmasta. Ei tuollainen ole markkinataloutta, markkinoilla pitää kilpailua.