Linux laskettiin Windowsia edullisemmaksi koulukäytössä
108
Lappeenrantalaisten mielestä nyt on tiettävästi ensimmäistä kertaa Suomessa on saatu tarkkoja lukuja keskusteluun siitä, millaiset ovat Linuxin ja Windowsin työpistekohtaiset kustannukset kouluissa.
Lappeenrannan koulutoimessa ja Lappeenrannan Lauritsalan koulussa on laskettu kokonaiskustannukset vuotta kohti sekä Windows- että Linux-kouluratkaisuilla.
Lauritsalan koulukeskuksen rehtorin Jaakko Kosonen kertoo Lappeenrannan kasvatus- ja opetustoimessa tehtyjen laskelmien mukaan Windows-työasemien hankinnan ja ylläpidon kustannuksen Lappeenrannan koulutoimessa olevan hieman alle 400 euroa työasemaa kohti vuodessa.
Kososen ja kouluille avoimen lähdekoodin tietojärjestelmiä toimittavan Opinsys Oy:n Mikko Soikkelin laskelmien mukaan Linux-ratkaisun työasemakohtainen vuosikustannus on 140 euroa.
Laskelmassa ovat mukana myös vanhat, päätteiksi muutetut pc-laitteet sekä järjestelmän hankinta, uudet päätteet ja palvelimet, järjestelmän pystytys sekä ylläpito. Laitteiston kuoletusajaksi on laskettu kuusi vuotta.
Linux-ratkaisun edullisuutta lisäävät miesten mukaan pitkä elinkaari ja mahdollisuus uusioida vanhat, yli viisi vuotta vanhat pc-laitteet osaksi järjestelmää. Esimerkiksi Lauritsalan koulukeskuksen järjestelmään on uusioitu 73 vanhaa mikroa. Myös sähkön kulutus on Linux-ratkaisussa alhainen.
Lauritsalan koulukeskus eli peruskoulu, lukio ja aikuislukio ovat juuri laajentaneet jo vuonna 2006 hankkimaansa Linux-kouluratkaisua. Maaliskuussa valmistuvan koulurakennuksen saneerauksen yhteydessä otetaan käyttöön 78 uutta päätettä, 15 Linux-tehopäätettä sekä info-televisiot sisäiseen viestintään. Silloin Linux-koulujärjestelmällä on yhteensä 850 käyttäjää.
Kososen mukaan päätteet ovat kovassa käytössä.
– Pääosa käytöstä on niin sanottua peruskäyttöä: toimisto-ohjelmistoja, internet-käyttöä ja kuvankäsittelyä. Jonkin verran käyttöä ovat häirinneet thin client -päätteiden viat.
Kommentit (108)
Ja vieläkö saadaan muutaman muu MS:n maksama kommentti keskusteluun?
Linuxin käyttö ja hallinta ei todellakaan vaadi vuosien kokemusta. Käyttö ei ole yhtään sen kummempaa kuin windowsinkaan, ja ylläpito ei myöskään.
Huomasithan, että toisin kuin koitit valehdella, kustannuksissa oli otettu ylläpito huomioon?
Ja vaikka nyt käyttökoulutukseen palaisikin paljon rahaa, on se silti kertaluonteinen kustannus. Ei vaikuta pitkän aikavälin kustannuksiin.
Tuossa on nimen omaan laskettu kokonaiskulut.
Jääpähän enemmän aikaa hyötykäyttöön.
Ei sitä voi vääntää mitenkään väärinpäin, ilmainen käyttis ja open source ohjelmat on aina halvemmat kuin maksulliset.
Jep, ei tarvii lueskella englanninkielisiä käyttöehtoja ja valita asennuskansioita. Ainakin mummolassa kyllä kiiteltiin kun lopulta osataan itsekin asennella softaa.