Microsoft kaavailee kuluttajaversiota Surfacesta
Asiasta kertoo InformationWeek. Microsoftin Steve Ballmerin mukaan kuluttajien kiinnostus kahvipöytämäistä Surfacea kohtaan on sen verran suurta, että yhtiö yrittää ottaa "joitakin askelia" kuluttajalaitteen toteuttamiseksi.
Surface poikkeaa tavallisesta pc:stä muun muassa käyttöliittymän ja -asennon osalta. Tietokone lepää pöytämäisesti ja sitä käytetään 30-tuumaisella kosketusnäytöllä, joka kattaa laitteen pinnan suurelta osin. Yhtymäkohtana tavallisempiin pc:ihin on Windows Vista -käyttöjärjestelmä.
Surfacen pitäisi olla laajasti yritysten saatavilla keväällä.


































Kommentit (12)
odotetaan että jokin muu taho ottaa riskejä ja kehittää toimivan konseptin.
Sitten kopioidaan tai ostetaan pois...
Microsoft on vain osannut tuoda tuon tekniikan esille, ei alunperin kehittää sitä, se on kyllä jatkokehittänyt sitä keksintöä ja nyt lähtee markkinoimaan sitä tavallisille kuluttajille.
Tavalliset kuluttajat pystyivät kokeilemaan tuota jo monta vuotta sitten ennen kuin MS edes tuosta hiiskui julkisuuteen, vielä puoli vuotta sitten, ennen kuin Microsoft esitteli Surfacen, oli helsingissä keskustassa piste missä sitä pystyi kokeilemaan, sellainen 1x2m kokoinen mainostaulu.
Voisitko mainita jotain lähteitä väitteillesi? Nimittäin wikipedia tietää kertoa että MS aloitti tuon surfacen kehittämisen 2001. 2003 idea esitettiin Bill Gatesille ja seuraavan vuoden aikana MS kehitti yli 85 prototyyppiä. Vuonna 2005 surface näkyi The Island -nimisessä leffassa. Onko sinulla parempia lähteitä?
Itse multitouch-ideahan on jostain 80-luvun alusta peräisin mutta se ei liity mitenkään tähän asiaan. IT-ala on sen verran nuori että minkä tahansa asian ihan alkuperäinen idea on jostain 10-30v päästä. Tuskin siltikään väität että esim. Nokialla ei ole ollut merkittävää panostusta kännyköiden kehittymiseen vain koska joku alkuperäinen idea asiasta saatettiin keksiä 10v ekaa kaupallista mallia aiemmin jossain muualla.
Miksi juuri microsoft ei saisi tehdä tästä sovelluksesta kaupallista tuotetta kuluttajille?
Jos kyseessä olisi joku pieni nouseva elektroniikkalafka linuxin kanssa, niin kansa hurraisi.
Jos microsoft ei tuota tuotteista, niin joku muu sen tekee.
On olemassa ns. patentit jolla suojataan tälläisiä keksintöjä. Jos microsoft ei näitä omista, niin varmasti ostanut ne alkuperäiseltä kehittäjältä. Jos taas on niin tyhmä ettei ole älynnyt patentoida tätä tai ei ole patentoinut tarpeeksi tarkasti, niin voi voi.
Tämä siis mikäli mikrosoftin teknillinen kehitys paranee merkittävästi. Muussa tapauksessa ei M$ ehdi tätä(kään) kehittämistä saada loppuun ennen ihmiskunnan tuhoa.
Millä hinnalla: ?
Koska kun tämä viimeinkin M$:ltä julkaistaan on 60"+ kokoiset näytöt todennäköisimmin arkipäivää ja maksavat käytännössä saman kuin mitä nykyään 17" halpisnäytöt. Tästä voidaan hyvin päätellä että tämän uuden "surfacen" hinta tulee olemaan 9-10 kertaa normaalin aikaisensa näytön hintainen (pitäähän se M$ logo jollain maksaa).
Miksi juuri microsoft ei saisi tehdä tästä sovelluksesta kaupallista tuotetta kuluttajille?
Jos kyseessä olisi joku pieni nouseva elektroniikkalafka linuxin kanssa, niin kansa hurraisi.
Jos microsoft ei tuota tuotteista, niin joku muu sen tekee.
Dissataan koska tähän mennessä Microsoftin tuotteet ovat antaneet itsestään kuvan puolivalmiiksi jätetyistä tuotteista jotka isketään markkinoille valtavalla mediakohulla ja joita sitten seuraavat 20 vuotta korjataan.
Jos mikrosoft olisi pieni nouseva elektroniikka/softalafka olisi sen tuotteet todennäköisimmin huomattavasti enemmän viimeisteltyjä ja toimivampia.
Niin. microsofthan hoitaa tällä alalla huomattavan hyvin asiansa. Patentoidaan jo 20 vuotta käytössä olleita tekniikoita sekä kaiken huippuna: SOKERIKUORRUTETUT OMENAT. Sillähän ei tietenkään ole mitään välisä että patenttitoimiston työntekijöitä on seslvästi kielletty käyttämästä aivojaan ja sokeasti hyväksyä kaikki MS:n patenttihakemukset.