Microsoft haluaa rakennemuutoksia XO-mikroon
15
Ohjelmistojätti on siksi pyytänyt nykyisellään Linuxia käyttävän matkamikron suunnittelijoita uudelleen sorvin ääreen.
InformationWeekin mukaan kysymys on muistista. Karsitun XP:n voisi ehkä saada toimimaan kahdella gigatavulla flash-muistia, mutta XO ei tue kuin yhtä gigatavua. Microsoft pyytää suunnittelijoita lisäämään laitteeseen liitännän, johon saisi kytkettyä lisämuistia sisäisellä secure digital -muistikortilla.
Microsoftin pyrkimykset muuttaa XO:n rakennetta voivat onnistuessaan nostaa laitteen hintaa entisestään. Nykyään "sadan dollarin läppärinä" mainostettua mikroa myydään lähemmäs tuplahintaan.
XO on One Laptop per Child -hankkeen hedelmä. OLPC-hankkeen isä, MIT:n Nicholas Negroponte, on aiemmin kertonut, että Windowsia on sovitettu XO:lle yhteistyössä Microsoftin kanssa. Hankkeen perusajatus on avoimuus, joten Microsoftin sulkeminen ulkopuolelle olisi sotinut periaatetta vastaan.
Kommentit (15)
tai mitäs jos M$ itse vaikka näkisi vähän vaivaa ja kehittäisi käyttöjärjestelmän mikä toimisi vähän heikommallakin koneella niin ei tarvitsisi muiden tehdä heidän töitään. tai jos laitettaisiin näihin koneisiin vaikka windows 95 niin kyllä varmasti toimisi.
tai mitäs jos M$ itse vaikka näkisi vähän vaivaa ja kehittäisi käyttöjärjestelmän mikä toimisi vähän heikommallakin koneella niin ei tarvitsisi muiden tehdä heidän töitään. tai jos laitettaisiin näihin koneisiin vaikka windows 95 niin kyllä varmasti toimisi.
Heh, no kuusi vuotta vanha XP on sitä, koska likipitäen kaikki päivittäisessä käytössä olleet koneet ovat jo hajoneet, mitä on ollut silloin olemassa kun XP tuli.
Negroponten koneen akilleen kantapää tulee olemaan ohjelmistot. Koska kone on kutistettu niin pieneksi, että siinä toimii vain minimiin kutistettu käyttis, niin mitkään yleiset opetus- tai muutakaan ohjelmistot eivät siinä toimi, ilman että ne tehdään uusiksi. Ei edes Java -pohjaiset, kun nekin vievät enemmän suoritinta ja muistia.
Ja kun tuo kone on siellä 200$ hintaluokassa, niin 350-400$ hintaluokassa saisi jo laitteen joka ajaa 75-80% ohjelmistoista ja kykenee ajamaan kunnolla selainta ja selainnpohjaisia AJAX ja Java -ohjelmia. Nykyään opetuksessa netin käyttö on hyvin tärkeää, mutta miten käyttää sitä tuolla kun se ei jaksa veivata ihan tavallisiakaan weppisivuja.
Ei tee järkee. Pitäisi tähdätä siihen että ohjelmat ja netti toimii koneessa jota käytetään opetukseen. Nyt ollaan rakentamassa uutta versiota Sinclair ZX81:stä, konetta jolle ei ole softia, kuin erikseen tekemällä.
Toisaalta siinä on tehoa enemmän kuin tyypillisessä 1990-luvun puolivälin PC:ssä, ja kyllä jo tuolloin oli paljon opetuskäyttöön sopivia ohjelmia ja pelejä, multimedialla höystettynä. Eli alusta on ihan riittävä.
Uusia ohjelmia pitää sitäpaitsi kirjoittaa jo peruslähtökohdan vuoksi: ei onnistu laittaa mukaan jotain olemassaolevaa kaupallista opetussoftaa joka maksaisi enemmän kuin nippu OLPC-koneita, joten softaksi pitää portata open-source koodia tai tuottaa sponsorirahalla.
Hmm. EIköhän tuon kannettava ole suunniteltua vähän surkeasti, jos kone ei tue kuin yht gigatavua flash muistia.
Mitenkään Microsoftia puolustamatta kyllä mielestäni ihan tulevaisuutta ajatellen konetta tulisi voida päivittää (komponenteilla) jotta ei tarvitse kokonaan uutta konetta ostaa kalliilla vaan selviäisi esim. lisämuistilla, tms.
Tämä näkyy nykyisissä muissakin kannettavissa, jossa saa esim. max 2 gigaa muistia (joissakin vain giga) jonka rajoittaa emo. En jaksa ymmärtää miksi on pakko rajoittaa muistin lisäämistä kun se ei varmasti tuo juurikaan lisäkustannusta itse koneeseen jos rajoitusta nostetaan.
Rajoituksia on toki melko pakko laittaa mutta miksi kummassa ne rajoitukset pitää laittaa niin alhaisiksi?
Siis käyttäjille ja maille jossa hinta on yksi määrävistä tekijoistä. (kehitysmaihin)