Avoimen koodin tietojärjestelmätoimittaja Opinsys Oy on toteuttanut Linux-järjestelmän Espoon ruotsinkieliselle koulutoimelle. Ratkaisu on otettu käyttöön kahdessa ruotsinkielisessä koulukeskuksessa, Lagstad skolassa sekä Mattlidens skolcentrumissa.

Joo, mutta kun käytetään avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmiä niin säästöt ovat aina suuret. Yllättävän vähän tällaisiin ratkaisuihin on vielä päädytty vaikka tällaisien palveluiden toteuttajia olisi Suomessakin olemassa esim. Pronetko Networks Oy ja ennen kaikkea kun tarpeita säästää olisi todella monella ongelma- ja muilla kunnilla.

"... on kyllä aika kaukaa desimaalipilkun oikealta puolelta haettua ..."
Ehkä Microsoft on kieltänyt toimitusta mainitsemasta, ohjelmistokuluissa säästämisen joten säästetään sitten vaikka sähkössä :)

Ei mutta oikeasti! Vihreät teot lähtevät pienistä asioista... Jos kaikki ajattelevat kuten sinä, eivätkä sammuta kotikonettaan koskaan, niin Suomessakin on miljoonia koneita syömässä sähköä. Mikä on se sähkön säästö? Kun samalla tavalla ajateltaisiin vielä työpaikoillakin, niin tilanne olisi entistä parempi. Se on aivan sama kuinka paljon enemmän teollisuus, lentoliikenne tai jenkit kuluttavat. Edelleenkään muiden esimerkki ei ole hyvä argumentti oman kulutuksen lisäämiseen. Säästää voi joka paikassa, kato...

Hyvä, että Linux ja päätteet yleistyvät koulukäytössä. Perinteiset win-pöytäkoneet ovat aivan järkyttäviä ylläpidettäviä kouluympäristöissä...

Kyllä ne taitavat useimmiten jäädäkin pieniin asioihin. Jos nyt tuota säästöä ryhdytään oikeasti laskemaan, voi mennä melkoisen olemattomaksi. Jos kone on edes suunnilleen samatehoinen kuin edullinen Windows-PC niin ainoa säästö tulee levyn pois jättämisestä ja silloin puhutaan ehkä wateista. Näyttöhän on sama molemmissa koneissa, samoin suorittimet ja luultavasti näytönohjaimetkin. Perus-PC:n sähkönkulutus on alle 100W ilman putkea (juu, mitattu itse n. 2 vuoden ajan) ja tuosta voidaan nipistää hurjimmissa unelmissa puolet, käytännössä ehkä 10%. Lasketaan nyt kuitenkin 30% mukaan.

200 koulupäivän (8 h) aikana 100 konetta pyöritetään max 160000 tuntia eli koneiden kokonaiskulutus vuoden aikana 16000 KWh. Tuosta nipistetään utopistisesti ehkä % eli
4800 KWh. Jos sähkön hinta arvioidaan yläkanttiin eli 8 sentiksi, absoluuttiseksi säästöksi tulee 100 koneen osalta huikeat 400 euroa.

Lämmityskauden aikana kaikki hukkateho vähentää kuitenkin muuta lämmitystarvetta. Jos käytetään suoraa sähkölämmitystä tai öljyä niin hyöty on tarkalleen nolla. Muissa lämmitysmuodoissa ero tulee vain ja ainoastaan noiden lämmitysmuotojen hintaerosta ja se on hyvin pieni. Ainoastaan maalämpöä tai ehkä aurinkolämpöä käyttävissä kiinteistöissä ero on merkittävä, mutta tuolloinkin se on maksimissaan ehkä 70%-80% kulutuksesta.

Suoralla sähköllä tai öljyllä lämmitettäessä 100 koneen säästö on siis käytännössä nolla ja halvemmilla lämmitysmuodoilla ehkä 100-300 euroa per 100 käytössä olevaa konetta. Ja tämä laskelma on täysin utopistinen....

"Ja näitä thin clientteja on voinut tehdä myös Windows-ympäristöissä jo vuosia, joten se säästö sähkölaskuissa olisi ihan sielläkin mahdollinen samalla tavalla..."

Otetaanpa huomioon myös se että Windows lisenssi maksaa, linux ei.