Oikeusministeriö kallistui OpenOfficeen
Oikeusministeriö päätti joulukuun alussa ottaa käyttöönsä avoimen lähdekoodin OpenOffice-toimisto-ohjelmiston ensi vuoden alusta lukien.
7.12.2006 09:32
13
Ministeriön julkisen päätösasiakirjan mukaan oikeusministeriössä ja sen hallinnonalalla otetaan samanaikaisesti käyttöön opendocument-tiedostomuotostandardi asiakirjojen tallennusmuotona.
Käyttöönoton valmisteluna ministeriön ja sen hallinnonalan 10 000 Windows-työasemaa varustetaan OpenOffice.org -ohjelmistolla ja opendocument-valmiuksilla. OpenOffice.org korvaa ministeriön hallinnonalalla nykyisin käytössä olevan Lotus SmartSuite -ohjelmiston.
Käyttöönoton päätyttyä OpenOffice.org kattaa kokonaiskäytöstä noin 85 prosenttia ja Microsoft Office noin viisitoista prosenttia.
Päätöksen liitteenä olevan taustamuistion mukaan oikeusministeriössä laadittiin toimisto-ohjelmaratkaisun pohjaksi vuonna 2005 selvitys, jonka päälinjauksia olivat
- siirtyminen toimisto-ohjelmien yhdistelmäkäyttöön, jossa ministeriön ja hallinnonalan 10 000 käyttäjästä 8500 ottaa käyttöön OpenOffice-ohjelmiston ja 1500 Microsoft Officen,
- opendocument-tiedostomuotostandardin käyttöönotto asiakirjojen tallennusmuotona ja
- OpenOfficen laajan käyttöönoton aloittaminen vuoden 2007 alusta lukien.
Täyttää tarpeet
Selvityksen jälkeen käynnistettiin yli 150 henkilöä käsittänyt OpenOffice-pilotointi, joka päättyi syyskuussa.
Pilotoinnissa oli käytössä OpenOffice.org versio kaksi, joka käyttää asiakirjojen oletustallennusmuotona opendocument-standardin mukaista tiedostomuotoa.
Taustamuistion mukaan pilotointi osoitti, että OpenOfficen toiminnot kattavat oikeusministeriön hallinnonalan tarpeet ja että ohjelmiston yhteentoimivuus Microsoft Officeen on korkeatasoinen ja pitkälle automaattinen.
Pilotointi osoitti myös, että oikeusministeriö pystyy itse huolehtimaan ohjelmiston tukitoiminnoista ja asennuksista.
Kommentit (13)
Muut toimistosovellukset ovat vain apinointeja MS Officesta. Maksan mieluummin toimivammasta tuotteesta jota valta virta käyttää, ei tule ongelmia tiedostojen näkymisestä oikein. Tämä vaivaa vieläkin OO2:sta, valitettavasti.
Kilpailu (terve sellainen) on kuluttajan etu, ja viimekädessä myös MS:n. Kaikki elollinen olemassaolo perustuu jonkinasteiselle kilpailulle.
Mutta jos on pakko olla yksi standardi, sen on myös pakko olla julkinen. Oli sitten hyvä tai huono.
Todella positiivista, että virkamiehistä löytyy tälläistä rohkeutta vastustaa monopolia. Mikä oikeastaan on yksi virkamiehen tehtävä, siis edistää kilpailua.
tallennetaan käyttäen avointa tiedostomuotoa o/
Toivottavasti muut ottavat mallia. Itsekin käytän
OO2:sta.
Niin, tarkoitat kai siis MS Officen OpenXML:ää? Sehän on ECMAn standardoima, ODF sen sijaan on jonkin epävirallisen tahon "standardi" jota määrittelee satunnainen kasa yrityksiä, joista juuri mikään ei omaa laajempaa kokemusta toimisto-ohjelmistoista. Sillisalaattia kansalle, nam :G
samat.
Siellä virkamiehet taitaa mennä monopolin kädestä kiinni pitäen. Lapsemme opetetaan yhden yhtiön tuotteille, eikä kukaan näe kuviossa mitään vikaa.
jota määrittelee satunnainen kasa
yrityksiä, joista juuri mikään ei omaa laajempaa
kokemusta toimisto-ohjelmistoista.
Klassisempaa FUDia taitaa saada hakea vähän aikaa -- jopa googlen avulla. :D
Avoimella ODF:llä ja sitä edeltäneellä OpenOffice.org:n zipatulla XML-tallennusmuodolla on vuosien ja tuhansien (miljoonien?) käyttäjien "kenttäkokemus" tuotantopuolelta. OpenXML:llä ei lähinnä ole kuin betatestausta (jos olen oikein ymmärtänyt).
Se, miltä taholta "standardointi" on haettu on lähes merkityksetöntä -- tärkeintä on, että standardi on avoin ja että ohjelmistojen tekijät ovat niiden noudattamiseen sitoutuneet. ODF:n hajanaisuus tulee tässä suorastaan avuksi ja MS:n aiempi standardeista välinpitämättömyys OpenXML:n haitaksi.
Väität muuten siis myös, että esimerkiksi IBM (Lotus), Sun ja vastaavat eivät ymmärrä toimisto-ohjelmistoista, tiedostomuodoista yms mitään?