OpenOffice kohtaa Office 2007:n
Uutispalvelu IDG:n mukaan käyttäjät voivat työn tuloksena jakaa entistä helpommin tiedostojaan Officen ja OpenOfficen välillä.
OpenOffice käyttää odf-formaattia, jota Microsoft ei ole ainakaan vielä päättänyt tukea. Microsoft kehittikin sen sijaan oman tiedostoformaatin, open xml:n, uutta Officea varten.
Microsoftin linja olla tukematta odf-muotoa on nostattanut vastalauseita. Yhtiön pelätään haluavan oman formaattinsa alan standardiksi odf:n sijaan.































Kommentit (12)
Voit yrittää hakea uutista hakupalvelun kautta.
5. Heinäkuuta
http://www.microsoft.com/presspass/press/2006/jul06/07-06OpenSourceProjectPR.mspx
ODF Projekti eli ODF tuki Office XP/2003/2007
http://sourceforge.net/projects/odf-converter
Jo eilen näytti olevan juttu news.com.com:ista
http://news.com.com/Novell+to+support+Microsoft+Office+documents/2100-7344_3-6140441.html
Tuossa jutussa oli muuten mainittukin tuo ODF -konvertteriprojekti.
Ja TechNewswire tiesi kertoa että MS toimii yhteistyössä (ja on mukana ODF -konvertteriprojektissa ja MS:n tuki välittää saamansa bugiraportit projektin omaan kantaan jottei ne ole kahdessa paikassa.
Eli jos haluaa ladata ohviseen (2000, xp, 2003, 2007) tuen ODF:lle vaikka heti, niin:
http://sourceforge.net/projects/odf-converter
Jos haluaa Ohviseen (XP, 2003) tuen Open XML:lle, niin
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=941B3470-3AE9-4AEE-8F43-C6BB74CD1466
Jos haluaa O2007:aan tuen PDF:lle, niin:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=4d951911-3e7e-4ae6-b059-a2e79ed87041&DisplayLang=en
Eli mikä puuttuu? Kaikki toimii kaikkiin suuntiin jo nyt. Kun Novell ja Corell alkavat tukea Open XML:ää kaikki toimii kaikiin suuntiin kaikkialla.
Tänään tuli muuten postia, jossa oli Finlandia-talon esitykset vapaasti katsottavissa, sieltä voi katsoa näistä lisää tietoa näistä asioista ihan suomeksi esitettynä:
http://itpro.fi/materiaalit/Pages/2911.aspx
Aika kapea-alainen copy-paste uutisointi tämä juttu minusta siis. Antaa vielä väärän kuvankin asioista.
http://seminaarit.codezone.fi/video/29112006/office/2
Näinkö heikkoa sitten open source -väen touhuaminen on että XML-formaatin tukemiseen tarvitaan yhteistyötä formaatin tekijän kanssa? Tai no, kun seuraa miten heikosti DOC-tukikin saatiin kasaan vaikka formaatin dokumentaation sai pyytämällä, ei mitenkään ihmeellistä...
Ja olisihan se kauheaa, jos avoimen standardointiorganisaation hoitama OpenXML tulisi käyttöön, senhän on kehittänyt puhtaalta pöydältä maailman suurin toimisto-ohjelmistotoimittaja. Ei heiltä voi tulla mitään hyvää, ikinä. Kyllä mieluummin sen sijaan pitää käyttää usean firman kautta kiertänyttä ODF:ää, joka on sillisalaattiudessaan yksi hyvä esimerkki siitä miten asioita ei pidä tehdä. Ja jonka kehitykseen otetaan näköjään vain yrityksiä joilla ei juuri ole kokemusta toimisto-ohjelmistoista ja jonka "standardoija" on vain itse julistautunut moiseksi.
"Ei taida toimittaja olla ajan tasalla?"
Milloinkas olisi?
Sitä paitsi ODF:ää tukee usea eri ohjelma, käsittääkseni ainakin AbiWord, KOffice, StarOffice, OpenOffice, Corel (tuki ilmeisesti tulossa) ja pian myös uutisoinnin mukaan MS Office. Tough to beat.
Minkään muun kuin itsensä kanssa se ei tällä hetkellä toimi kunnolla. Tausta tässä on se että se edelleen pitkälti perustuu Starsoftin vanhan vaatimattoman toimistohjelman toiminnalisuuteen jota on tosin täydennetty, mutta skeman laajuus = OO:n tukema toiminnallisuus on edelleen rajallisempi kuin mitä Corel, WP, Ami, Word jne ovat aikaa jo tukeneet.
Tästä taas seuraa se että mikäli mistä tahansa pitkäaikaisemman toimistohjelmiston tiedosto pyritään tallentamaan ODF:ään on lähdemuodossa paljon tietoa/muotoilua jota ei yksinkertaisesti pysty sijoittamaan ODF:ään koska siinä ei ole paikkaa sille. Jos et usko niin katso sourceforgesta vaikka odf-converter -hanke, johon laitoin linkin. Mene sinäkin mukaan koodaamaan niin tajuat mistä on kyse.
Koska ODF:n skema on pieni ja rajoittunut, dokumentit menevät rikki jos ne pitää siihen sulloa. Sen sijaan esimeriksi Open XML on iso skema, mutta perustuu siihen kokemukseen 20 ajalta mitä tietoa toimistodokumentteihin voidaan tarvita laittaa. (Huomaan että skeman monipuolisuudelle ei ole mitään yhteyttä tiedoston kokoon, se kuvaa vain kaikien mitä tietoa voidaan avoimen standardin mukaan siihen varastoida).
Open XML:ää tukee Apple, MS, Corel WP, Novell (Open Office), Jne. Ei liene eroa.
Nyt kun OO:kin alkaa tukea Open XML:ää, niin en kertakaikkiaan tajua miksi pitäisi rikkoa asiakairjat tunkemalla niitä väkisin puutteelliseen ODF 1.0:aan kun ne saa ongelmitta Open XML:ään. Erityisesti MS Office -asiakairjat, taulukot jne menevät kaikki ongelmitta bninäärimuopoista avoimeen OPen XML:ään eikä mitään häviä, katoa tai muutu. Saadaan avoimia XML -asiakirjoja, tiedostonkoko pienenee ja niitä voidaan käsitellä monilla eri ohjelmilla eri valmistajilta.
ODF on ehkä hyvä mediatemppu ja puheenparsi, mutta insinööri/toteutus -näkökulmasta se ja OO olisi pitänyt ENSIN rakentaa niin valmiiksi että kaikki data eri formaateista saadaan siirrerryä ODF:ään. Silloin homma olisi voinut onnistua. Piti näköjään saada hypessä ODF 1.0 ulos standardiksi jotta voitaisiin hypettää stanardista, MUTTA oli niin kiire saada tätä humppaa että skema jäi puutteelliseksi. Nyt ei saada massasiiroja toimimaan automaattisesti, kun sen sijaan doc -> OPen XML menee valmiilla massasiirtotyökaluilla ongelmitta hetkessä.
ODF:ssä liian aikaisin liian vajaalla skemalla liikkelle jotta saatiin medihypeä standardoinnista. Tyhmästi tehty, Open XML taitaa viedä potin, koska siihen voi siirtyä helposti moinista eri formaateista (laajemmsitakin kuin ODF) ja koska lähes yhtä moni merkittävä toimistopaketti tulee tukemaan sitä, mukaanlukien OO itse.
ODF kunniaan.