Kaiken lisäksi epäillyn verkkoyhteyskin voidaan katkaista, jos "tekijälle koituvat taloudelliset menetykset muodostuisivat huomattaviksi".

Tekijänoikeuden haltija voisi siis pelkän epäilyn perusteella hakea tuomioistuimelta määräyksen, joka pakottaisi operaattorin katkaisemaan asiakkaan verkkoyhteydet ja antamaan asiakkaan henkilötiedot, Effi tiivistää. Yhdistyksen mielestä tällainen sääntö polkee törkeästi kansalaisten perusoikeuksia.

- Muilta osiltaan lausunto on varsin hyvä. Mutta tämän suuruusluokan lisäystä ei koskaan pitäisi tehdä lakiin käsittelyn loppusuoralla - ainakaan kuulematta laajalti muitakin kuin sisältöteollisuuden edustajia, moittii Effin puheenjohtaja Ville Oksanen.

Perustuslakivaliokuntaa kaivataan

Verkkoyhteyden katketessa loppuu myös kaikkien kyseistä yhteyttä käyttävien sähköpostiviestintä ja asiointi verkkopankeissa. Effi toivoo, että näin laajakantoiset yksilön vapauksia vaarantavat uudistukset kierrätettäisiin aina perustuslakivaliokunnan kautta.

- Kaiken lisäksi esitetyn uudistuksen tapa on täysin väärä - samojen säännösten tulisi koskea kaikkia rikkomuksia, ei vain tekijänoikeutta. "Oikea" paikka pykälille olisi ollut sähköisen viestinnän tietosuojalaki, johon eduskunta ei itse halunnut niitä kuitenkaan ottaa käsitellessään lakia vain vuosi sitten, Oksanen katsoo.

- Tietoja ei tulisi luovuttaa muuten kuin poliisitutkinnassa laissa säädetyin perustein, eikä koskaan suoraan asianomistajille, linjaa Effin hallituksen jäsen Kai Puolamäki.

Effin mukaan muutosesityksen taustalla on levy-yhtiöiden tekemä hakemus Helsingin käräjäoikeudelle turvaamispäätöksen saamiseksi KaZaA-käyttäjää vastaan viime vuoden lopulta. Tuomioistuin hylkäsi hakemuksen alkumetreillä. Levyteollisuus ei kyennyt osoittamaan, että intressivertailussa sen päätöksestä saama hyöty olisi merkittävämpi kuin käyttäjälle koituva vahinko.

- Sisältöteollisuuden argumentit eivät vakuuttaneet tuomioistuinta ja nyt näyttää siltä, että hovioikeuden lisäksi he valittivat suunnitellusti myös eduskuntaan, Puolamäki arvioi.