NY Times: Venäjä vainoaa kriitikoita Microsoftin avulla
10
New York Timesin mukaan venäläisviranomaiset ovat viime vuosina ottaneet käyttöön uuden taktiikan toisinajattelijoiden vainoamiseksi. Se perustuu ohjelmistoyhtiö Microsoftin ohjelmistojen piraattiversioiden etsintään järjestöjen ja toisinajattelijoiden tietokoneilta.
Lehden mukaan poliisi on tehnyt tusinoittain ohjelmistoratsioita hallinnon vastaisiin järjestöihin. Sen sijaan hallintoa myötäilevien järjestöjen tai uutistoimitusten koneita ei ole juuri tarkastettu.
Hälyttävää on, että poliisi saa apua myös Microsoftilta itseltään. Yhtiö on lähettänyt lakimiehiään puolustelemaan ratsioita ja kirjoittanut lausuntoja poliisin tueksi. Järjestöjen pyyntöihin yhtiöstä ei New York Timesin mukaan ole vastattu.
Microsoftin amerikkalaistyöntekijöiden mukaan valvontaa Venäjällä aiotaan jatkossa tehostaa. Yhtiö korosti NY Timesille, että sen piti Venäjän lain takia osallistua ratsioihin.
Kommentit (10)
On se vaan niin naurettavaa että ihmiset ei tajua että venäjä on kapitalistisen demokratian mallioppilas että miten maailma oikein toimii.
Suomessakin esiintyy vastaavaa, tosin ilmiö on yhteiskunnan rakenteissa, jossa esimerkiksi poliitikkojen ja rahoituslähteiden suhteet kertovat ilmiöstä. Muutamina esimerkkeinä toimivat HOK-Elanto/Helsingin kaupunginvaltuusto, Microsoft/julkiset virat tai KMS/puoluetuet.
Monella tuolilla istuminen päättävissä viroissa ei meikäläisittäin ymmärretä korruptiona tai jääviytenä johonkin tehtävään, sitä katsotaan konsensuksena. Historia on osoittanut, että yhteiskunta joka pyrkii samanmielisyyteen tai keskitettyyn toimintamalliin esimerkiksi päätöksenteossa (tavalla tai toisella) on rakenteiltaan ja asenteiltaan jäykkä sekä kykenemätön muutoksiin.
Tarvitaan vastakkainasettelua sekä kilpailua, niin politiikassa, taloudessa kuin mielipiteissä.
Moraalinen selkäranka pystyy nukkumaan yönsä hyvin seteleiden päällä.
Kunhan firmat tarjoaisivat järkevällä hinnalla virtuaali-palvelimia ja helpot työkalut kaiken kryptaamiselle, niin voisi potentiaalisesti raskauttavat materiaalit pitää ulkomaisella palvelimella ilman että valtio pääsisi asiaan puuttumaan. Linuxilla tämä olisi helppoa, mutta tarve on vain valitettavan pieni ja poliittisilla tahoilla on harvemmin tietotaitoa tietoteknisissä ratkaisuissa.
Perus linux virtuaali-palvelin kun maksaa meilläkin sen verran paljon, ettei ole ulkomaisilla tahoilla varaa sellaisiin. Windows-puolesta ei kannata edes puhua, kun ei ole varmaan varaa edes hintoja kysellä niistä ;D
Et ressukka taida ymmärtää miten Venäjän viranomaiset toimivat. MS-ohjelmien etsintä on tekosyy takavarikoille, eikä sillä ole merkitystä onko koneilla oikeasti mitään vai ei tai onko kyseessä Windows- vai Linux-kone. Asiaa "tutkiessa" joka tapauksessa haaviin tarttuu kaikenlaisia toisinajattelijoiden nimilistoja ym. tietoja "sivutuotteena". Kone ehkä jopa palautetaan "syyttömälle" omistajalle ja sitten näitä toisinajattelijoita alkaa katoilla.
Asetelmat ovat kuitenkin muuttumassa, sillä kehitysmaissa lisääntyy erityisen nopeasti ARM-laitteiden myynti. Niissä Windowsin asema on heikompi kuin Pc-puolella. Ja lisäksi ARM-laitteita myydään nettikäyttöön hintaan 100-200 € kpl ja niissä on aika paha mennä pyytämään 100-200 €:n hintaa Windows-lisenssistä.
Onko Microsoft nyt siis ajautumassa muutosprosessissa umpikujaan?
Extravarmistus edellisten lisäksi tulee siitä että viranomaiset on koulutettu avaamaan käynnistä-valikko ja Office-ohjelmat. Siinäpä yrittävät avata.. :)
Ihan sama peruste kelpaa myös Linux koneeseen.
Linuxillekin on tehty paljon kaupallisia ohjelmia.
Viranomainen voi siis napata myös Linux koneen tarkempana syyniin määräämättömäksi ajaksi tutkiakseen ettei siihen ole tällaisia asennettu hankkimatta asianmukaisia lisenssejä.
Käyttäjän sana siitä että on vain avoimen koodin ohjelmia ei tässä paina sen enempää kuin windows käyttäjän sana että koneella ei ole piraattiohjelmia.