Joensuulainen kiinni Rammsteinin nettilevityksestä
Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva
Joensuulainen mies laittoi internetissä jakoon Rammstein-yhtyeen kappaleen hyvän tovin ennen virallista julkaisua.
3.12.2009 13:21
12
Pohjois-Karjalan poliisilaitos kertoo 21-vuotiaan joensuulaismiehen saaneen sakot tekijänoikeusrikkomuksesta. Hän lähetti jo elokuussa Rapidshare-nimiseen tiedostopalveluun saksalaisen Rammstein-yhtyeen kappaleen Liebe ist für alle da. Kappaleen sisältävä samanniminen albumi julkaistiin vasta kaksi kuukautta myöhemmin lokakuussa.
Mies ei ollut kappaleen ensimmäinen jakaja, ja rikos tuli tutkintaan, kun saksalainen tekijänoikeusjärjestö ilmoitti asiasta Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry:lle. Epäilty myönsi poliisin kuulusteluissa kopioineensa kappaleen tiedostojenjakopalveluun ja tehneensä keskustelupalstalle linkin siihen.
TTVK ei paljasta miehelle langennutta korvaussummaa, joka on kuitenkin ilman muuta enemmän kuin poliisin lätkäisemät 72 euron päiväsakot. Hän joutui myös elämään kaksi kuukautta ilman poliisin takavarikoimaa tietokonetta.
Kommentit (12)
JOS joku ohimennen kuulee, niin lätkästään sakot!
Kaikki alkavat kuunella musiikkia yksin pimeissä kopeissa hiiren hiljaa, etteivät aiheuttaisi sakkoja, vaikka sattumalta lähettyvillä oleskeleville.
JOS joku ohimennen kuulee, niin lätkästään sakot!
Kaikki alkavat kuunella musiikkia yksin pimeissä kopeissa hiiren hiljaa, etteivät aiheuttaisi sakkoja, vaikka sattumalta lähettyvillä oleskeleville.
Tätäkö aiheuttaa muka se, että mies laittaa laittomasti laulun nettiin? Eihän kukaan ole sanonut ettei laulua saa kuunnella esim. i-podilla. Tämä on niin raivostuttavaa, kun kaikesta luodaan yli suuri juttu. En minäkään, jos levyttäisin niin haluaisin laulujani ilmaiseksi nettiin!
Taas näitä tasaisin väliajoin ilmestyviä 0-teinien 0-kirjoituksia.
Ramstainin poijil on paha mieli, kun ennakko "vuoto" on päässyt levitykseen. Ei tällä tietenkään mitään promoarvoa ole.
Summaa ei julkaista, koska se on törkeä eikä suhteessa teon vakavuuteen kuten oikeusvaltiossa tulisi olla.
Toisekseen piraatitkaan eivät hyväksy teosten laittamista nettilevitykseen ennen virallista julkaisupäivää. Siinä syyllistyy rikokseen (joka on muuten varastaminen, koska teosta ei ole voinut saada käsiinsä varastamatta sitä jostain, koska se ei ole ollut myynnissä). Tässä tapauksessa on kuitenkin ongelmana se, että tämä joensuulainen ei ollut se varas, vaan harrasti ihan normaalia yksityistä kopiointia. Satimessa on siis väärä henkilö.
Huolestuttavaa, että väitetyn piraattipuoluelaisenkin päässä menevät Teosto-propaganda ja faktat sekaisin.
Kuuntelemisella ja ennen julkaisua warettamisella ei ole mitään tekemistä keskenään.