Sarasvuo pyytää anteeksi "toistaitoisilta"

– Kovassa paineessa purkautunut parahdukseni "toistaitoisuudesta" oli väärin, arvojeni vastainen ja tarkoitti aivan eri asiaa kuin mitä oli luettavissa, Trainer’s Housen toimitusjohtaja Jari Sarasvuo sanoi uusmediablogi Vierityspalkille.
Sarasvuo kertoi myös pyytäneensä anteeksi väärinkäsityksen kohteeksi joutuneilta niin kirjallisesti kuin kasvokkainkin.
Toistaitoinen-kohu syntyi, kun Sarasvuo arvioi Trainer's Housesta irtisanoutuneita, entisen Sataman työntekijöitä Kauppalehdelle:
– Jos yksittäisiä toistaitoisia jätkiä lähtee, niin so fucking what.
Sarasvuon kiukun taustalla oli Taloussanomien juttu.
Siinä kerrottiin, että aikaisemmin Satamana tunnetusta yrityksestä lähti loppukesästä noin 13 henkilöä, jotka työskentelivät lähinnä digitaalisen markkinointiviestinnän parissa.
Katuvan Sarasvuon mukaan hänen olisi tullut pidättäytyä tuomittavasta mutta "inhimillisesti ymmärrettävästä" käyttäytymisestään, vaikka häntä on "demonisoinut" nimetön massa.
TH aikoo pysyä
digialalla
Sarasvuon mukaan Trainer's House aikoo pysyä edelleen digimedia-alalla. Yhtiön liiketoiminnasta kaksi kolmasosaa perustuu digi-osaamiseen, toimitusjohtaja arvioi.
Satama Interactive Oyj ja Trainers' House Oy sulautuivat vuodenvaihteessa 2007, ja yhtiö on ilmoittanut luopuvansa lopullisesti Satama-nimestä vuoden loppuun mennessä.
Satama Finland Oy:n nimi on ollut 9. syyskuuta alkaen Trainers' House Kasvusysteemiosakeyhtiö.

































Kommentit (23)
Tämä ei ollut ainoa negatiivinen asia, jota olen kuullut Sarasvuosta, joten en ainakaan tule koskaan hakeneeksi hänen yrityksiinsä.
Ja kuka muistaa vielä sen Diilin "Superedun", jonka kaikki kilpailijat saivat?
Katsos kun yritys fuusioituu, palkkalistoille tulee sellaisia työntekijöitä joiden palkkaukseen ei voi vaikuttaa suoraan tai edes välillisesti.
Diiliä en tosin itse seurannut, mutta tavattuani useita ohjelmaan osallistuneita, en ole yhdenkään kuullut valittavan saamistaan mahdollisuuksista.
Koetetaan huolehtia faktoista, liiketoimintojen perusymmärryksestä ja sitä kautta substanssista kun kommentoidaan näitä juttuja.
Katsos kun asia nyt on niin, ettei Jari ole täydellinen. Aikaa myötä suurin osa meistä sen ymmärtää. Sen verran hyvin Sarasvuo on menestynyt, että hän ansaitsee kunnioitusta, mutta jalustalle nostamista en ole koskaan ymmärtänyt.
Mikä on tämä tosielämä?
Eikö todellisuus ole tämä tosielämä?
Ja palkka minkä ajatusten esittämisestä puheella (powerpointin ohella) on ainakin rahalla mitattuna aika arvokasta työtä. Niiden puheiden perusteella liikkuu ne kädet jotka sitten suorittavat.
Vitsi on siinä että useampi osaa suorittaa kuin puhua, ja siksi "puheesta (ideoista, näkemyksestä, suunnasta ja johtajuudesta)" maksetaan enemmän.
Mutta sehän nyt on tietysti sivuseikka...
Sovitaanko että julistetaan vuosi Nolla, kiellletään raha, ajetaan ihmiset maaseudulle ja ammutaan kaikki joilla on silmälasit...
Substanssi ja substanssi. Taidetaan kommentoida ihan pääkallopaikalta ja Sarasvuon kielikylpyjä ei ainakaan ole jätetty väliin. Ruskeakielismi kunniaan.
Kyllä edellinen kommentoija tuntuu hyvin tietävän.
Suurin osa PP- johtajista ja ns. "ajattelijoista"
puhuu ihan puhdasta skeidaa ja 90% siitä ei liikuta vaan itkettää.
Hyvä puhuja ei suinkaan korreloi hyvien ajatusten kanssa. Kylllä suurin osa puhuhjista valjastaa lahjansa vain puhtaasti itsekkäisiin tarkoituksiin
välittämättä sanojensa seurauksista.
Vrt politiikot, kaiken maailman maailmanparantajat, saarnaajat, myyntipäälliköt jne jen
Voi pyhä sylvi. Pitäisiköhän sinut ilmoittaa poliisille. Ettei vain kävisi niin kuin kauhajoella