Tutkimus: Jatkuva muutos ja liika työ uuvuttavat ict-ammattilaiset
Sen sijaan perusasiat ovat kunnossa: työntekijät ovat tyytyväisiä työvälineisiinsä, oman työn sisältö ja tavoitteet ovat selvillä, työyhteisöissä on hyvät mahdollisuudet vaikuttaa työn rytmitykseen ja esimiehiä koulutetaan tehtäviinsä. Työntekijät myös arvostavat ja auttavat toisiaan.
Tiedot käyvät ilmi Tietoalat STTK:n vastavalmistuneesta tutkimuksesta, jossa kartoitettiin työhyvinvoinnin tilaa ja henkilöstöhallinnon käytäntöjä ict-alalla. Tutkimuskyselyyn vastasi 450 ict-alalla toimivaa luottamusmiestä, työsuojeluvaltuutettua ja muuta henkilöstön edustajaa tai ammattiliittojen aktiivia yksityiseltä ja julkiselta sektorilta. Vastaajat edustavat reilua puolta Tietoalat STTK:n ammattiliittojen ICT-alan henkilöstön edustajista.
Tutkimukseen vastanneista 56 % koki, että työpaikoilla on liian vähän henkilöstöä suhteessa tulostavoitteisiin. 53 % oli sitä mieltä, että työntekijän poissa ollessa varahenkilöjärjestelyt eivät toimi, vaan työt jäävät seisomaan.
- Ict-alan työyhteisöissä muutoksesta näyttää tulleen pysyvä tila. Yritykset miettivät jatkuvasti omaa asemointiaan: on yt-neuvotteluja, ulkoistamisia, kansainvälistymistä, hankintojen ketjuttamista ja organisaatiomuutoksia. Se on työntekijöille todella uuvuttavaa, etenkin jos samalla on jatkuvasti kiire ja liikaa töitä, sanoo Tietoalat STTK:n puheenjohtaja Tapio Huttula tiedotteessa.
Heikot eväät
paikalliseen sopimiseen
Henkilöstön edustajien vastauksissa korostui myös heikot mahdollisuudet vaikuttaa asioihin. Vastaajat kokivat, että yhteistoiminta ei ole aitoa neuvottelua vaan päätökset tulevat valmiiksi annettuina. Osa vastaajista (39 %) koki myös, että toimiminen henkilöstön edustajana vaikeuttaa heidän omaa asemaansa työyhteisössä.
- Kokemuksemme mukaan niissä työpaikoissa, joissa neuvottelukulttuuri on huono ja henkilöstö koetaan enemmän kustannustekijänä kuin voimavarana, myös henkilöstön edustajat kokevat asemansa hankalaksi, sanoo Huttula.
Työehtosopimusneuvotteluissa ja työnantajien tavoitteissa suunta on viime vuosina ollut koko ajan enemmän kohti paikallista sopimista. Palkankorotuksista pitäisi sopia yhä laajemmin työpaikkatasolla.
- Tämä tutkimus ei anna kovin ruusuista kuvaa paikallisen sopimisen tilasta ja henkilöstön edustajien asemasta siinä. Paikallisen sopimisen edellytyksenä on aito neuvottelu ja oikea sopimisen kulttuuri. Kuuntelemme tarkkaan henkilöstön edustajiemme tuntoja kun pohdimme paikallisen sopimisen tulevia mahdollisuuksia, painottaa Huttula.
Puitteet kunnossa,
vaikuttavuus vähäistä
Tutkimustulosten perusteella henkilöstöhallintoon liittyvät muodolliset puitteet työpaikoilla ovat kunnossa: mm. kehityskeskusteluja käydään, henkilöstöä ja esimiehiä koulutetaan ja yhteistoimintaa toteutetaan työpaikoilla.
- Toimenpiteiden sisältö ja vaikuttavuus ovat kuitenkin heikkoja: kehityskeskustelut eivät johda mihinkään, koulutuksen tulokset eivät näy riittävästi työpaikkojen arjessa ja yt-menettelyt toteutetaan sanelupolitiikkana.
- Henkilöstön hyvinvoinnin kääntöpuoli on aina kuitenkin myös parempi tuottavuus. Tutkimuksen osoittamien ongelmakohtien ratkaisemiseen voisimme paneutua työnantajan kanssa yhdessä, käynnistämällä esimerkiksi Teknologiateollisuuden kanssa yhteisen työhyvinvointi- ja tuottavuusprojektin. Tilanteen paraneminen ict-alan työpaikoilla olisi molempien osapuolten etu, Huttula sanoo.
Esimiehet
tärkeässä roolissa
Tietoalat STTK selvitti työyhteisöjen hyvinvoinnin tilaa viimeksi vuonna 2006 valmistuneessa tutkimuksessa Myyteistä todellisuuteen - Henkilöstöhallinnon haasteet ICT-alalla.
Tuolloin tutkimuksen kohteena olivat ict-alan työntekijät. Nyt tehty seurantatutkimus suunnattiin henkilöstön edustajille, koska heidän kauttaan saadaan laajempi käsitys koko työyhteisön tilasta. Henkilöstön edustajat myös ovat työpaikoilla ammattiliittojen toimijoita, joiden kautta asioihin voidaan vaikuttaa.
Jo edellisessä tutkimuksessa todettiin, että jatkuvat muutokset luovat epävarmuutta ict-alan työpaikoille. Nyt tehdyn tutkimuksen mukaan vastaajista yli puolet (51%) kokee, että muutoksista ei tiedoteta riittävän ajoissa. 64 % vastaajista koki, ettei ristiriita- ja ongelmatilanteisiin ollut työpaikoilla toimintamalleja olemassa.
- Tilanne ei näköjään ole muuttunut kahdessa vuodessa. Muutosten koetaan pirstaloineen alaa ja työntekijät kaipaavat apua sopeutumisessa muutokseen. Riittävä tiedotus on yksi avaintekijä muutokseen sopeutumisessa, Huttula korostaa.
Työssäjaksamisen parantamisessa ja uupumisen ennaltaehkäisyssä tärkein rooli on Tietoalat STTK:n mukaan lähimmällä esimiehellä. Tutkimuksen mukaan esimiehillä olisi parantamisen varaa erityisesti vuorovaikutustaidoissa, oikeudenmukaisessa johtamisessa sekä palautteen antamisessa.
Lähes joka kolmas vastaaja koki, että esimies ei kohtele alaisiaan oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti. 42 % vastaajista ei pidä vuorovaikutusta toimivana ja palautetta rakentavana esimiesten ja alaisten välillä. Tutkimuksen vastaajista kolme neljästä (76 %) ajatteli, että rekrytoitaessa esimiehiä ei juurikaan tai lainkaan kiinnitetä erityishuomiota hyvään henkilöstöjohtamisen kykyyn.
60 000 ict-alan
toimihenkilöä
Tietoalat STTK:n muodostavat ne STTK:laiset liitot, joihin kuuluu ict-alalla työskenteleviä ja joilla on alan työehtosopimuksia.
Tällä hetkellä Tietoalat STTK:n toiminnassa on mukana kahdeksan STTK:laista liittoa: Ammattiliitto Suora, Erityisalojen Toimihenkilöliitto ERTO, Julkis- ja yksityisalojen toimihenkilöliitto Jyty, Mediaunioni MDU, Myynnin ja markkinoinnin ammattilaiset SMKJ, Palkansaajajärjestö Pardia, Toimihenkilöunioni TU ja Vakuutusväen Liitto VvL. Liittojen sopimusten piiriin kuuluu noin 60.000 ict-alan toimihenkilöä julkiselta ja yksityiseltä sektorilta.
Toimihenkilökeskusjärjestö STTK edustaa lähes 650.000 toimihenkilöä.


































Kommentit (5)
Vaikka kuinka olisi jo aiemmin huonoksi todettu toimintatapa, niin on vain taas lyötävä päätään seinään.
pakotus ei toimi, se luo vihaa.
Kun ongelma olisikin näin lievää...
Ajatelkaas vielä tilannetta, missä tämä riski on toteutunut ja se johtaja, jonka pitäisi tehdä asialle jotakin, ns. kantaa vastuunsa, onkin täysi narsistinen pelle itsekin...
Miten työntekijänä ratkaisette probleeman?
Itse ratkaisin nostamalla kytkintä ja nyt asenteeni on se, että jos jompi kumpi sattuu kohdalle jotakin ehdottelemaan soitan poliisin paikalle. Siis molemmat johtajat todella ovat sitä luokkaa että minun aikaani ei vie enää kumpikaan.
Että tämäntasoista "henkilöstöjohtamista" nykypäivän Suomessa. Syy miksi henkilöstöjohtaminen on niin vaikeaa,
on usein se, että niiltä johtajilta joiden pitäisi vastata siitä puuttuu asian edellyttämä ymmärrys ja "kapasiteetti". Usein yrityksen johtamismalli on sellainen, että "sillä ei ole väliä mitä työntekijät ajattelevat. Jos ei meillä viihdy voi mennä muuaalle. Elämmehän vapaassa maassa." Tätä usein vauhditetaan vielä sillä, että henkilöstöjohtajalle on annettu tehtäväksi tai hän itse ymmärtää tehtävänään olevan osoittaa, että kaikki ongelmat johtuvat työntekijän tekemisistä ja "väärästä asenteesta". Tähän vaan sellainen pikku vinkki, että kyllä työntekijä usein itsekin huomaa, onko hänellä ollut edes mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen asiaan mistä kulloinkin syyllistetään.
Niin kauan kuin tällainen asenneilmapiiri
on vallalla on turha odottaa mitään oleellista muutosta parempaan kyseisessä yrityksessä.
Se vaan ihmetyttää, miten yritysten omistajat, siis ne tahot jotka liottavat rahojaan yrityksen liiketoiminnassa eivät osaa kiinnittää huomiota JOHTAMISEN LAATUUN. Kaikenlaista muuta "laatuprojektia" kyllä touhutaan, mutta
johtamisen laatu on ilmeisesti jonkinlainen tabu, ei sovi nostaa pöydälle. Henkilöstöjohtaminen ymmärretään usein vain jonkinlaisena "kurinpitotehtävänä".
Lopuksi, ettei synny käsitystä että olisin jotenkin "kategorisesti" johtajia vastaan totean, että on niitä hyviäkin taloja ja johtajia olemassa. Senpä takia ne huonot juuri niin selkeästi erottuvatkin joukosta.
Meillä jatkuva muutos on jo pelattu ulos kuvioista. Virallisesti muutoksia tapahtuu jatkuvasti. Käytännössä ei. Kun vuosi toisensa jälkeen saa kuunnella 3-8 kertaa vuodessa, kuinka nyt taas parannellaan asioita ja irtaudutaan vanhasta, loppuu viimeisimmänkin jees-miehen into muutoksiin. Jatkuvien muutosten lopputulos on, että kaikki joka menee toisesta korvasta sisään lähtee samantien toisesta ulos.