- Puheenjohtajamaa Luxemburg rikkoi ministerineuvoston sääntöjä, joiden mukaan asia voidaan palauttaa perusteellisempaan käsittelyyn eli niin sanotuksi B-asiaksi, ellei enemmistö jäsenmaista sitä vastusta. Lisäksi direktiivillä ei ollut todellisuudessa enää edes sen läpimenoon tarvittavia ääniä, joten tältäkin osin nyt tehty päätös oli selvästi sääntöjä vastaan, Effin puheenjohtaja Ville Oksanen selvittää tuomitsee.

Oksasen mukaan koko prosessi ministerineuvossa on ollut tähän asti täydellinen farssi ja se sai mukaisensa lopun. - Toivomme syvästi, että jokin jäsenmaista veisi nyt tehdyn päätöksen EU-tuomioistuimeen. Kyseessä oli harvinaisen törkeä jäsenmaiden oikeuksien halveksunta.

Suomalaisedustajilta perätään kanttia

Asia menee seuraavaksi parlamentin toiseen käsittelyyn. Tällä hetkellä on epäselvää, parantavatko välissä olleet vaalit parlamentin mahdollisuuksia vaikuttaa ministerineuvoston esitykseen. Mikäli kyseessä on tavanomainen toinen käsittely, merkittävien muutosten läpimeno vaatii hyvin laajan tuen parlamentilta, Effi pohtii.

- Jotta ehdotus menisi tällöin läpi, vähintään joka toisen eurokansanedustajan täytyisi äänestää muutosten puolesta. Tavallisesti puolet annetuista äänistä riittää. Nyt tarvitaan siis kuitenkin noin 60-70 prosenttia annetuista äänistä, sillä osa edustajista jättää aina äänestämättä, laskee Effin varapuheenjohtaja Tapani Tarvainen.

Tarvainen vetoaa suomalaisiin eurokansanedustajiin, etteivät he taipuisi ministerineuvoston epädemokraattisen toiminnan edessä. - Nyt heillä on erinomainen mahdollisuus osoittaa, että parlamentin päätösten yli ei noin vain kävellä.